Решение № 12-236/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 12-236/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения № 12-236\2017\Б г. Ростов-на-Дону 26 июля 2017 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ» по доверенности ФИО1 на постановление начальника межрайонного отдела № Административной инспекции Ростовской области ФИО2 № № от 31 мая 2017 года о привлечении ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ» ( № ) к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.4 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях», - Постановлением начальника межрайонного отдела № 1 Административной инспекции Ростовской области ФИО2 № от 31 мая 2017 года ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ» привлечено к административной ответственности ч. 1 ст. 4.4 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей. На постановление начальника межрайонного отдела № 1 Административной инспекции Ростовской области № № от 31 мая 2017 года о привлечении ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ» к административной ответственности по ст. 4.4 ч. 1 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях», подана жалоба, где указано, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и не справедливым. Так, при рассмотрении дела об административном правонарушении не принято во внимание, что правонарушение совершено впервые, не представляет общественной опасности, лицо, совершившее правонарушение содействовало органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, добровольное устранение причиненного вреда в виде компенсационного озеленения земельного участка. В судебном заседании представитель ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ» по доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на изменении постановления и на снижении размера штрафа до минимальных пределов. Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лицо уведомлено надлежащим образом, что подтверждается подписью о вручения уведомления. Материалы дела полностью подтверждают факт совершения ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ» административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 4.4 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» и вина в его совершении. Наличие вины, в судебном заседании не оспаривается. Административное дело рассмотрено в установленном порядке, надлежащим лицом. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП. Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, не были приняты смягчающие наказание обстоятельства: правонарушение совершено впервые; отсутствие вредных последствий; лицо, совершившее правонарушение содействовало органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении; добровольное устранение причиненного вреда в виде компенсационного озеленения земельного участка. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление начальника межрайонного отдела № 1 Административной инспекции Ростовской области ФИО2 № № от 31 мая 2017 года о привлечении ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.4 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях», изменить, снизив размер назначенного штрафа до 50000 ( пятидесяти тысяч ) рублей. Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- Постановление начальника межрайонного отдела № 1 Административной инспекции Ростовской области ФИО2 № от 31 мая 2017 года о привлечении ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.4 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях», изменить, снизив размер назначенного штрафа до 50000 ( пятидесяти тысяч ) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. СУДЬЯ: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Флеш Энерджи" (подробнее)Судьи дела:Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-236/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-236/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-236/2017 |