Решение № 12-35/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-35/2018

Материал №


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кораблино 22 ноября 2018 года

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Морозов Г.В., с участием представителя ООО « Пехлец» ФИО1,

при секретаре Шевцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО « Пехлец» на постановление по делу об административном правонарушении №/з от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО3 о привлечении ООО « Пехлец» к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 400 000 руб., и решение руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставившего в силе постановление по делу об административном правонарушении №/з от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №/з от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО3 ООО «Пехлец» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 400 000 руб..

Решением руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении №/з от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено в силе.

Не согласившись с назначенным наказанием за совершённое административное правонарушение, генеральный директор ООО « Пехлец» направил жалобу в суд, в которой просил снизить размер назначенного штрафа в связи с трудным финансовым положением Общества.

В судебном заседании заявитель - представитель ООО « Пехлец» ФИО1 поддержала жалобу, указав на обстоятельства, изложенные в ней.

Заместитель начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО3 и руководитель Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. В своём отзыве заместитель начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО3 просил жалобу ООО «Пехлец» рассмотреть в его отсутствие, а принятое им постановление №/з от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

В связи с неявкой в судебное заседание указанных выше лиц судья считает возможным рассмотреть жалобу заявителя в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья считает, что жалоба генерального директора ООО « Пехлец» не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Факт совершения ООО « Пехлец» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: приказом заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям №/вп от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки ООО « Пехлец»; решением о согласовании проверки с прокурором Рязанской области; протоколом осмотра земельных участков сельскохозяйственного назначения ООО « Пехлец» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра земельных участков сельскохозяйственного назначения ООО « Пехлец» от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям осмотревшего земельные участки сельскохозяйственного назначения ООО « Пехлец» с кадастровыми номерами: №, заросшие сорной, древесно-кустарникой растительностью; предписанием об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН о принадлежность земельных участков ООО « Пехлец»; свидетельством о государственной регистрации юридического лица – ООО « Пехлец»; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО « Пехлец» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ; объяснениями генерального директора ООО « Пехлец» ФИО5; иными материалами дела.

В ходе рассмотрения дела должностными лицами Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям представителем ООО « Пехлец» заявлялось ходатайство о снижении размера назначенного административного штрафа, которое было рассмотрено. Данное обстоятельство признано смягчающим, а не исключительным, исходя из характера совершенного правонарушения, а поэтому жалоба заявителя обоснованно была отклонена по основаниям, изложенным в постановлении и решении.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе заявителем были предметом исследования должностными лицами Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям при рассмотрении дела об административном правонарушении и не согласие заявителя с их выводами не может служить основанием для изменения обжалуемых постановления и решения.

На основании изложенного судья признает законным и обоснованным обжалуемые заявителем решения, а назначенное ООО « Пехлец» наказание соответствующим санкции ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения ООО « Пехлец» к административной ответственности по вменённому составу административного правонарушения в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено полно и всесторонне при правильном определении юридически значимых обстоятельств дела, надлежащей оценке представленных доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление по делу об административном правонарушении №/з от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО « Пехлец» к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 400 000 руб. и решение руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО « Пехлец» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения через Кораблинский районный суд

Судья Кораблинского районного суда Г.В. Морозов