Решение № 2-2174/2017 2-2174/2017~М-1808/2017 М-1808/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2174/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истом переданы ответчику в займ денежные средства в размере 560 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств в размере 560 000 рублей подтверждается распиской ответчика.

На основании ст.395 ГК РФ, ответчику за просрочку возврата займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 666 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№).

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумма займа в размере 560 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 666 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 617 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили, на основании ст.167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 переданы ответчику ФИО2 в займ денежные средства в размере 560 000 рублей, срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Таким образом, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец ФИО1 свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ФИО2 возникла обязанность вернуть ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 560 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представила доказательств исполнения своих обязанностей, предусмотренным договором займа.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 81 666 рублей, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его правильным и не вызывающим сомнения.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства являются обоснованными, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 666 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлине исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 9 617 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 666 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 617 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 24 апреля 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов