Решение № 2-1322/2017 2-1322/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1322/2017Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело 2-1322/2017 именем Российской Федерации 02 июня 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Карапетян Е.В. при секретаре Мельниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о перерасчете страховой части пенсии и взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) о перерасчете страховой части пенсии и взыскании компенсации морального вреда В обоснование своих требований ФИО1 суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена 1 группа инвалидности по зрению. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось № лет, в связи с чем Управление пенсионного фонда в соответствии со ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 14-ФЗ должно было повысить страховую часть пенсии на 100%. Однако, данное повышение произведено не было. Так как в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, он обратился в суд с иском и просит обязать Управление пенсионного фонда произвести перерасчет и повысить страховую часть пенсии на 100%, произвести перечисление денежных средств на его лицевой счет в виде недоначисленной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также взыскать за причиненный моральный ущерб 50 000 руб., выразившийся в бессонных ночах, нервных срывах, которые длятся более № лет. Ранее он обращался в Управление пенсионного фонда, ему приходили ответы, но они не соответствуют действительности и закону. В ходе судебного заседания ФИО1 на заявленных требованиях настаивает, считает, что надбавка к пенсии после достижения возраста № лет должна составлять № руб. Она должна быть начислена автоматически. Данную надбавку он не получал. Ему непонятно, почему инвалиды 2 и 3 группы при достижении возраста 80 лет получают надбавку, а инвалиду № группы отказано. В Управлении пенсионного фонда его пытались убедить, что данная надбавка произведена ему еще в ДД.ММ.ГГГГ года, когда он был признан инвалидом № группы. Однако данной надбавки не было. Он пытался представить для перерасчета пенсии другую справку о размере заработной платы, но ему пояснили, что для расчета пенсии был прият максимальный коэффициент 1,2. Он рассчитывал получать пенсию в размере № руб., а фактически получал № руб. Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования считает не законными и просит в иске о перерасчете страховой части пенсии и взыскании компенсации морального вреда отказать. Просит учесть, что до обращения в суд ФИО3 неоднократно обращался в УПФ и ему давались письменные ответы. По существу иска пояснила с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 340-ФЗ «О государственных пенсиях в РСФСР» в сумме № руб. Общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил №. Заработная плата взята за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отношение 1,2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена № группа инвалидности, в связи с чем, был произведен перерасчет пенсии в соответствии с п.2 ст. 17 Федерального закона № 173-Ф3 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». С ДД.ММ.ГГГГ базовая часть трудовой пенсии по старости была установлена в повышенном размере 6 913 руб. 82 руб. (2 963 руб. 07 коп. - фиксированный базовые размер страховой части + 987 руб. 68 коп. - надбавка на иждивенца супругу ФИО4 + 2963 руб. 07 коп. - за № группу инвалидности), размер страховой части трудовой пенсии составил 13 129 руб. 06 коп. С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата составила 2 532 руб. 78 коп. с учетом набора социальных услуг (ЕДВ 1 781 руб. 95 коп. + отказ от набора социальных услуг 750 руб. 83 коп.). Также с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в сумме 1 380 руб. В соответствии с п.1 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами 1 группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100% суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 указанного закона. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 80 лет, однако размер фиксированной выплаты повышению не подлежит, так как ранее он уже установлен в повышенном размере за 1 группу инвалидности. Поскольку ФИО1 является инвалидом № группы, повышение к фиксированной выплате ему уже установлено. Ее размер с ДД.ММ.ГГГГ составил 11211 руб. 92 коп. с учетом повышения на иждивенца. Третье повышение к фиксированной выплате законодательством не предусмотрено. Ответчиком представлен отзыв и расчет суммы, которые приобщены к материалам гражданского дела Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования ФИО1 В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1, действовавшим на момент назначения пенсии. Впоследствии в связи с введением в действие Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001. «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), пенсия ФИО1 была приведена в соответствие с новым законодательством. Переход на новое законодательство осуществлялся в беззаявительном порядке. В соответствии с Законом трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Перерасчет пенсии - это изменение ее размера в связи с представлением новых документов, изменением обстоятельств, от которых зависит этот размер. Право на перерасчет пенсии возникает у пенсионеров в случаях, предусмотренных законом. Основания перерасчета размеров страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца при возникновении обстоятельств, влияющих на определение размеров указанной части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца предусмотрены в пункте 2 статьи 17 Федерального закона N 173-03 (в ред. Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЭ), к числу которых относятся: достижение пенсионером возраста 80 лет, изменение группы инвалидности, количество нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсии по случаю потери кормильца,... В соответствии со ст. 18 Федерального закона 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.Частью 8 данной статьи предусмотрено, в случае достижения пенсионером возраста 80 лет, установления I группы инвалидности или изменения группы инвалидности, изменения количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца... производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. В обоснование доводов каждой из сторон были представлены расчеты. Суд проверив их, не находит оснований и считает неправильным расчет истца, который первоначально определил коэффициент индексации ДД.ММ.ГГГГ, а также разницу между полученной суммой и выплаченной пенсией в ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет 3 339 руб., размер общей недоплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 221 987 руб. Исследуя расчет, представленный ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего: за ДД.ММ.ГГГГ года базовая часть составила 3 950 руб. 76 коп. из которых базовая часть 2 963 руб. 07 коп. плюс надбавка на иждивенца 987 руб. 68 коп., страховая часть пенсии 6 215 руб. 24 коп., ежемесячная денежная выплата за 2 группу инвалидности 1 808 руб. 80 коп. (1 057.97 + отказ от набора социальных услуг 750.83) Общий размер пенсии составил 11 974 руб. 80 коп. Учитывая 1 группу инвалидности, которая была установлена ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ (первый полный месяц) размер выплаченной пенсии составил 17041 руб. 84 коп., из них базовая часть - 6 913 руб. 82 коп., состоящая из базовой части 2963 руб. 07 коп. плюс за иждивенца 987 руб. 68 коп. и базовая часть за 1 группу инвалидности 2 963 руб. 07 коп. Страховая часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ осталась прежней 6 215 руб. 24 коп. ЕДВ увеличился до 2 532 руб. 78 коп. за 1 группу инвалидности (ЕДВ 1 781 руб. 95 коп. плюс отказ от набора социальных услуг 750 руб. 83 коп.), кроме того появилась сумма компенсации за уход 1 380 руб. Аналогичная сумма была начислена и за ДД.ММ.ГГГГ года. При этом за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была произведена доплата базовой части пенсии за 1 группу инвалидности 691 руб. 38 коп., доплата ЕДВ за 1 группу инвалидности 168 руб. 93 коп. и доплата компенсации за уход 322 руб., всего 1182 руб. 31 коп. Размер пенсии увеличился в связи с проводимыми ежегодными индексациями пенсии. Также представлен расчет за май 2017 года, согласно которому общий размер выплаченной пенсии составил 26 185 руб. 54 коп.:из них, базовая часть 11 211 руб. 92 коп. (базовая часть 4 805 руб. 21 коп. плюс доплата на иждивенца 1 601 руб. 50 коп плюс за 80-тилетие 4 805 руб. 21 коп. (ранее эта сумма указывалась, как базовая часть за 1 группу инвалидности)), страховая часть - 10 055 руб. 10 коп., ЕДВ 3 538 руб. 52 коп., компенсация за уход 1 380 руб. Отдельным категориям граждан, в частности, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в повышенном размере (ст. 17 ФЗ "О страховых пенсиях"), размер которой составляет 100% суммы, предусмотренной ч.1 ст. 16 данного закона. В ст. 18 ФЗ "О страховых пенсиях" указан порядок (правила) определения, перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. Согласно ч. 4 данной статьи перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии производится в следующем порядке: 1) при установлении группы инвалидности, дающей право на более высокий размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности, - со дня установления федеральным учреждением медико-социальной экспертизы соответствующей группы инвалидности без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности на основании документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы; 2) при установлении группы инвалидности, влекущей за собой перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в сторону уменьшения, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, по который была установлена предыдущая группа инвалидности. Данный порядок перерасчета был соблюден, размер фиксированной выплаты при определении 1 группы инвалидности был установлен ФИО1 c ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.5 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионером возраста 80 лет производится со дня достижения пенсионером указанного возраста без истребования от него заявления о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. В соответствии со ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, достигшим возраста 80-ти лет или являющимся инвалидами 1 группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в сумме, равной 100% суммы, предусмотренной ч.1 ст. 16 данного закона. Как установлено в ходе судебного заседания истец стал инвалидом 1 группы раньше достижения возраста 80-ти лет, повышение к фиксированной выплате ему было установлено с 24.11.2011. Дополнительное повышение к фиксированной выплате по достижении 80 лет в данном случае законодательством не предусмотрено Исследовав все доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 в части требований о проведении перерасчета пенсии и взыскании недополученной суммы. В соответствии с. п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда является, прежде всего, способом защиты нематериальных благ или неимущественных прав путем заглаживания вины перед потерпевшей стороной, причиненного неимущественного вреда. Неимущественный вред - это негативные последствия, возникшие у потерпевшей стороны в результате нарушения принадлежащих ему благ и прав нематериального характера противоправным поведением (действием или бездействием) нарушителя. Данный вред может быть заглажен потерпевшему путем выплаты денежной компенсации. Однако доказательств причинения морального вреда (факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, наличие нравственных и физических страданий, их характер) истцом не представлено. Таких обстоятельств по делу не установлено, в материалах дела доказательств тому не имеется. Кроме того, судом не установлено оснований для удовлетворения основного требования в части перерасчета пенсии, соответственно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда также не имеется. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) о перерасчете страховой части пенсии и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Е.В.Карапетян Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Первоуральске (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Карапетян Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1322/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1322/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1322/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1322/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1322/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1322/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1322/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1322/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1322/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |