Решение № 2-3701/2023 2-3701/2023~М-2180/2023 М-2180/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 2-3701/2023

Дело №

УИД: 47RS0006-01-2023-002723-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 09 августа 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Е.А.,

при участии ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель истца - ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ФИО1 (далее – ФИО1) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ МКБ «Москоприватбанк» и ответчик заключили договор о предоставлении банковских услуг № № Договор заключен в простой письменной форме. Согласно условий договора, ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту 30 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Кредитное досье заемщика Банком частично было утрачено. Ответчик уклоняется от добросовестно исполнения обязательств по договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом. В результате изменения наименовании МКБ «Москоприватбанк» был переименован в АО «БИНБАНК-Диждитал», который был присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие». Просил взыскать сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот, 8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила принять признание иска судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 16.08.2023 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-3701/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-002723-55

Гатчинского городского суда Ленинградской области