Решение № 2А-3818/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2А-3818/2025

УИД 63RS0030-01-2025-001178-43

номер производства 2а-3818/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Тольятти, Самарская область, 09 сентября 2025 года

ул.Белорусская, 16

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ахтемировой Ю.С.,

при помощнике судьи Суворовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3818/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ФНС по Самарской области.

В обоснование иска указано, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги, однако по состоянию на 17.02.2025 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 173530,03 руб., которое до настоящего времени не погашено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, на дату 17.02.2025 составляет 11822,35 руб., в том числе: пени – 11822,35 руб., начисленные за непогашение задолженности по налогам в установленные налоговым законодательством сроки. Должнику было направлено требование № 699 от 16.05.2023 об уплате задолженности с предложением добровольно погасить недоимку. Административным ответчиком данное требование оставлено без исполнения, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ответчика недоимку в размере 11822,35 руб., из которых: пени в размере 11822,35 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, причины неявки не сообщил. Ответчику было направлено судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 98 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ч. 1 ст. 99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» определено, что по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и ч.2 ст.100 КАС РФ Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Доказательств, что административный ответчик не получил почтовое извещение по уважительной причине, суду не представлено, соответственно судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению ФИО1 о наличии спора в суде и о дате судебного заседания, административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное».

Представитель заинтересованного лица - Управления ФНС по Самарской области в судебное заседание не явился, указанное заинтересованное лицо о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В силу положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Центрального районного суда гор.Тольятти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании части 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон N 263-ФЗ, который ввел институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги, сборы и (или) страховые взносы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и (или) плательщиков страховых взносов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа: единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23 НК РФ.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В статье 69 НК РФ указано, что исполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

Судом установлено, что в связи с неуплатой в установленный срок начисленных сумм налоговых обязательств, налоговым органом административному ответчику выставлялось требование № 699 по состоянию на 16 мая 2023 о погашении отрицательного сальдо в размере 194371,80 руб., в том числе: транспортного налога в размере 140154,10 руб., налога на имущество в границах городских округов в размере 1881,71 руб., налога на имущество границах сельских поселений в размере 10,12 руб., земельного налога в границах сельских поселений в размере 1346 руб., земельного налога в границах сельских поселений в размере 38 руб., пени в размере 50941,87 руб., с предложением добровольно погасить недоимку до 15 июня 2023.

Поскольку отрицательное сальдо налогоплательщиком погашено не было, налоговым органом принято решение № 397 от 08.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в размере 195830,38 руб., в связи с неисполнением требования № 699 от 16.05.2023, срок исполнения по которому истек 15 июня 2023.

Требование и решение были направлены налогоплательщику надлежащим образом.

Указанные обязательства в полном объеме исполнены не были, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пени за период с 05.02.2024 по 05.08.2024 на сумму 11822,35 руб.

В силу положений ст. 69 НК ПФ требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0».

Как следует из материалов дела, на момент исчисления пени у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо по ЕНС, в связи с чем, основания для направления нового требования отсутствовали.

В связи с неисполнением должником налоговых обязательств, налоговая инспекция 13.09.2024 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки.

20.09.2024 мировым судьей судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области был выдан судебный приказ № 2а-2250/2024, который определением от 08.10.2024 был отменен на основании заявления должника.

После отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени. Иск подан в суд 28.03.2025.

Налоговым органом полностью соблюдена процедура принудительного взыскания недоимки по пени, подтвержден факт направления требования об уплате недоимки, предусмотренный положениями НК РФ срок взыскания недоимки на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа не истек, срок обращения в суд общей юрисдикции, предусмотренный ст. 286 КАС РФ, пропущен не был.

Согласно представленной административным истцом информации № 04-19/29652@ от 10.07.2025, пени в размере 11822,35 руб. начислены на отрицательное сальдо по ЕНС за период с 05.02.2024 по 05.08.2024 в отношении следующих обязательств:

- транспортный налог за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 35849 руб.,

- налог на имущество за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 227 руб.,

- земельный налог за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 184 руб.,

- транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 в сумме 30296 руб.,

- налог на имущество за 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 в сумме 249 руб.,

- земельный налог за 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 в сумме 184 руб.,

- транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты 01.12.2019 в сумме 19189 руб.,

- налог на имущество за 2018 год по сроку уплаты 01.12.2019 в сумме 274 руб.,

- земельный налог за 2018 год по сроку уплаты 01.12.2019 в сумме 184 руб.,

- транспортный налог за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 19189 руб.,

- налог на имущество за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 303 руб.,

- земельный налог за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 184 руб.,

- транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 19189 руб.,

- налог на имущество за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 333 руб.,

- земельный налог за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 203 руб.,

- налог на имущество за 2020 год по сроку уплаты 01.12.201 в сумме 3.12 руб.,

- земельный налог за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 18 руб.,

- транспортный налог за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 17009 руб.,

- налог на имущество за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 366 руб.,

- земельный налог за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 223 руб.,

- налог на имущество за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 7 руб.,

- земельный налог за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 20 руб.,

- транспортный налог за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 8674 руб.,

- налог на имущество за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 403 руб.,

- земельный налог за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 245 руб.,

- налог на имущество за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 8 руб.,

- земельный налог за 2022 го по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 22 руб.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 57 Постановления от 30.07.2013 N 57, при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 28 сентября 2020 по делу № 2а-4110/2020 с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу в общем размере 774,55 руб., из которых: земельный налог за 2015 по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 184 руб. (требование 14484 от 29.05.2017), земельный налог за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 184 руб. (требование № 32155 от 15.11.2018), земельный налог за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 184 руб. (требование № 30219 от 04.07.2019) и пени в размере 38,55 руб.

Согласно информации ОСП Центрального района г.Тольятти от 09.09.2025, в базе данных АИС ФССП сведения о нахождении судебного приказа № 2а-4110/2020 на исполнении отсутствуют, в том числе в числе оконченных, прекращенных исполнительных производств. Предусмотренный ст.ст. 21 и 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления судебного приказа к исполнению (три года с момента выдачи судебного приказа) на 05.02.2024 истек.

Таким образом, начисление пени за период с 05.02.2024 по 05.08.2024 в отношении указанной задолженности необоснованно.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 16 октября 2019 по делу № 2а-5115/2019 с ФИО1 взыскана недоимка в общем размере 36244 руб., из которых: по налогу на имущество за 2016 год в размере 227 руб., пени по нему в размере 1,06 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 35849 руб., пени по нему в размере 167 руб. по требованию № 14770 от 19.12.2017. Решение суда вступило в законную силу 18.02.2020. Для принудительного взыскании выдан исполнительный лист ФС № 033800433 от 26.03.2020.

Согласно информации ОСП Центрального района г.Тольятти от 09.09.2025, в базе данных АИС ФССП сведения о нахождении исполнительного листа ФС №033800433 от 26.03.2020 на исполнении отсутствуют, в том числе в числе оконченных, прекращенных исполнительных производств. На день оформления заявления о выдаче судебного приказа 05.08.2024, предусмотренные ст.ст. 21 и 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки для предъявления исполнительного документа к исполнению истекли (три года с момента вступления решения суда в законную силу).

Таким образом, начисление пени в отношении указанной задолженности необоснованно.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 17 июня 2020 по делу № 2а-1949/2020 с ФИО1 взыскана недоимка в общем размере 30644,27 руб., из которых: по налогу на имущество за 2017 год в размере 249 руб., пени по нему в размере 0,81 руб., по транспортному налогу за 2017 год в размере 30296 руб., пени по нему в размере 98,46 руб. по требованию № 82862 от 17.12.2018. Решение суда вступило в законную силу 24.07.2020.

Согласно сведений ОСП Центрального района г.Тольятти от 09.09.2025, на основании исполнительного документа, выданного на основании решения суда по делу № 2а-1949/2020, было возбуждено исполнительное производство №130779/22/63030-ИП от 03.06.2022, которое было окончено 27.01.2023 фактическим исполнением требований исполнительного производства.

Таким образом, начисление пени в отношении указанной задолженности за период с 05.02.2024 по 05.08.2024 необоснованно.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 13 октября 2020 по делу № 2а-4192/2020 с ФИО1 взыскана недоимка в общем размере 19534,04 руб., из которых: по налогу на имущество за 2018 год в размере 274 руб., пени по нему в размере 1 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 19189 руб., пени по нему в размере 70,04 руб. по требованию № 83062 от 20.12.2019. Решение суда вступило в законную силу 30.11.2020. Для принудительного взыскании выдан исполнительный лист ФС № 037257705 от 01.12.2020.

Согласно информации ОСП Центрального района г.Тольятти от 09.09.2025, в базе данных АИС ФССП сведения о нахождении исполнительного листа ФС №037257705 от 01.12.2020 на исполнении отсутствуют, равно как и в числе оконченных, прекращенных исполнительных производств. На день оформления заявления о выдаче судебного приказа 05.08.2024, предусмотренные ст.ст. 21 и 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки для предъявления исполнительного документа к исполнению истекли (три года с момента вступления решения суда в законную силу).

Таким образом, начисление пени в отношении указанной задолженности необоснованно.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 18 марта 2025 по делу № 2а-1577/2025 Межрайонной ИФНС № 23 по Самарской области отказано во взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 18189 руб., налогу на имущество за 2019 год в размере 303 руб. и земельному налогу за 2019 год в размере 184 руб. по требованию № 699 от 16.05.2023, в связи с пропуском предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока для обращения с административным иском в суд. Решение суда вступило в законную силу 29.04.2025.

Таким образом, начисление пени в отношении указанной задолженности необоснованно.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 10 января 2023 по делу № 2а-205/2023 с ФИО1 взыскана недоимка за 2020 налоговый период в общем размере 19810,29 руб., из которых: по налогу на имущество в размере 333 руб., пени по нему в размере 1,08 руб. по налогу на имуществу в размере 3,12 руб., пени по нему в размере 0,01 руб., по транспортному налогу в размере 19189 руб., пени по нему в размере 62,36 руб., по земельному налогу в размере 19 руб., пени по нему в размере 0,06 руб., по земельному налогу в размере 203 руб., пени по нему в размере 0,66 руб. по требованию № 79533 от 15.12.2021. Решение суда вступило в законную силу 28.02.2023. Для принудительного взыскании выдан исполнительный лист ФС № 019339562 от 01.03.2023.

Согласно сведений ОСП Центрального района г.Тольятти от 09.09.2025, на основании исполнительного документа ФС № 019339562 от 01.03.2023 было возбуждено исполнительное производство №186444/24/63030-ИП от 03.06.2024, которое окончено 04.07.2024 фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном производстве.

Таким образом, суд считает, что в отношении указанных обязательств подлежат взысканию пени за период с 05.02.2024 по 04.07.2024.

Указание налогового органа о том, что данные обязательства не являются погашенными, поскольку поступившие в рамках исполнительного производства денежные средства были направлены на погашение недоимки за 2016 и 2017 налоговые периоды суд считает несостоятельными, поскольку, как установлено судом, административным истцом пропущен срок для предъявления к взысканию исполнительных документов в отношении данных обязательств.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 15 марта 2024 по делу № 2а-1627/2024 Межрайонной ИФНС № 23 по Самарской области отказано во взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 17009 руб., налогу на имущество за 2021 год в размере 366 руб. налогу на имущество за 2021 год в размере 7 руб., земельному налогу за 2021 год в размере 233 руб. и земельному налогу за 2021 год в размере 20 руб. по требованию № 699 от 16.05.2023, в связи с пропуском предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока для обращения с административным иском в суд. Решение суда вступило в законную силу 26.04.2024. Начисление пени в отношении указанной задолженности необоснованно.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 20 июня 2025 по делу № 2а-3397/2025 Межрайонной ИФНС № 23 по Самарской области отказано во взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 8674 руб., налогу на имущество за 2022 год в размере 403 руб., налогу на имущество за 2022 год в размере 8 руб., земельному налогу за 2022 год в размере 245 руб. и земельному налогу за 2022 год в размере 22 руб., а также пени в размере 12172,03 руб. за период с 13.08.2023 по 04.02.2024 по требованию № 699 от 16.05.2023, в связи с пропуском предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока для обращения с административным иском в суд. Решение суда вступило в законную силу 05.08.2025.

Таким образом, начисление пени в отношении указанной задолженности необоснованно.

Суд считает необходимым взыскать ФИО1 пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 05.02.2024 по 04.07.2024 в общем размере 1590,22 руб., из которых:

- пени по транспортному налогу за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 от суммы налога 18189 руб. в размере 1545,35 руб.,

- пени по налогу на имущество за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 от суммы налога 336,12 руб. (333 + 3,12) в размере 27,07 руб.,

- пени по земельному налогу за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 от суммы налога 221 руб. (203 + 18) в размере 17,80 руб.

В соответствии с положениями ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца о взыскании недоимки по налогу, с административного ответчика в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, а также подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета городского округа Тольятти в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: г. Тольятти, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области пени в размере 1590 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В остальной части административное исковое заявление, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2025

Председательствующий Ю.С.Ахтемирова