Решение № 2-1358/2018 2-1358/2018 ~ М-1181/2018 М-1181/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1358/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Сызрань 21 мая 2018 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А. при секретаре Бирюковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1358/2018 по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчикам с настоящим иском и просила признать ФИО4, ФИО5, несовершеннолетних ФИО1, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником спорной квартиры. Ответчики состоят на регистрационном учете в данной квартире, однако из нее выехали в <адрес>, вывезли все вещи, в квартире не проживают, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования полностью поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики ФИО4, ФИО5, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р. в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены по истечению срока хранения, в связи с чем, к участию в деле был привлечен адвокат СГКА № 41 ПАСО ФИО6 в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку позиция ответчиков по существу заявленного спора ей не известна. Третье лицо представитель Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО7 в судебном заседании разрешение требовании оставила на усмотрение суда. Проверив дело, заслушав объяснения истца, представителя ответчиков, пояснения свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании … Судом установлено, что на основании договора купли-продажи арестованного имущества от <дата>, заключенного между ООО «Атлант-групп» и ФИО2, последняя стала собственником квартиры, расположенной по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, что так же подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата>. Согласно справки о проживающих от <дата> в квартире по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> зарегистрированы: с <дата> ФИО4, с <дата> ФИО5 и несовершеннолетние ФИО1, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р. и продолжают быть зарегистрированы до настоящего времени, однако из спорной квартиры они выехали в г. Ульяновск, вывезли все вещи, в квартире не проживают, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют. Согласно выпискам из ЕГРН от <дата> права собственности на объекты недвижимости за несовершеннолетними ФИО1, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р. не зарегистрированы, ФИО5 является собственников квартиры по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, ФИО4 является собственников земельного участка под гаражом по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, гаража по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес> ГСК -№ *** гараж № ***, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении существенным образом нарушает права ФИО2 как собственника квартиры. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетние ФИО1, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р. утратили право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО4, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., несовершеннолетних ФИО1, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Сорокина О.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 20 июля 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1358/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|