Решение № 2-439/2017 2-6720/2017 2-6720/2017~М-6262/2017 М-6262/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-439/2017

Дело № 2-439/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Савельевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт.

В обоснование иска указано на то, что 29.07.2011 года ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт, «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк: выпустить на ему имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счёт карты (Счет карты); для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк 29.07.2011 г. открыл ему счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 29.07.2011 г., Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту, и осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Ответчик активировал карту с установленным Банком лимитом в размере 135 000 руб.

В период с 29.07.2011 г. по 28.05.2017 г. ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств, совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по Счету Ответчика №.

Согласно с п. 9.9 условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по Картам путем ежемесячного размещения на счёте карты суммы денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.

В связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 168 797,69 руб., направив Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 28.05.2017г.

В соответствии с Расчетом сумма задолженности составляет 168 797,69 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 122 978,27 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 28 646,06 руб.; сумма комиссий - 17 173,36 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 29.07.2011г. в размере 168 797,69 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 122 978,27 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 28 646,06 руб.; сумма комиссий - 17 173,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 575,96 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что ФИО1 находится на больничном, плохо себя чувствует. Учитывая, что данное ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду болезни является повторным, вместе с тем вопреки положению части 1 ст. 167 ГПК РФ в материалы дела ответчиком не представлены доказательства уважительности причины неявки, а также доказательства того, что состояние здоровья не позволяет ФИО1 участвовать в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 29 июля 2011 года ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт, «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк: выпустить на ему имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счёт карты (Счет карты); для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк 29 июля 2011 года открыл счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 29 июля 2011 года, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте № от 29 июля 2011 года.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту, и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Ответчик активировал карту с установленным Банком лимитом в размере 135 000 руб.

Согласно Выписке по счету ответчика № ответчиком в период с 29 июля 2011 года по 28 мая 2017 года были совершены операции по снятию наличных денежных средств, совершению покупок с использованием карты.

В соответствии с п. 9.9 Условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по Картам.

В соответствии с пунктом 6.25 Условий погашение задолженности Клиентом должно Осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком и выставлением Заключительного счёта выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет - выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В соответствии с п. 6.18 Условий по картам в случае, если в срок, указанный в счет выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.

В соответствии с п. 6.2. Условий по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 168 797,69 руб., сформировав и направив Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 28 мая 2017 года.

Требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленным расчетам сумма задолженность ответчика по Договору о карте № от 29 июля 2011года по состоянию на 10 августа 2017 года составляет 168 797,69 руб., из которых, сумма непогашенного кредита - 122 978,27 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 28 646,06 руб.; сумма комиссий - 17 173,36 руб.

Проверив указанные расчеты, суд находит их правильными, соответствующими обстоятельствам дела, действующему законодательству.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 4 575,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 29.07.2011г. в размере 168 797,69 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 122 978,27 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 28 646,06 руб.; суммы комиссий в размере 17 173,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 575,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Рамазанова З.М.