Решение № 2-2675/2017 2-2675/2017~М-1774/2017 М-1774/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2675/2017

Дело № 2-2675/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к Гаражно-строительному кооперативу «Дилижанс» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6. обратился с иском к ГСК «Дилижанс» о признании права собственности на гаражный бокс.

Свой иск мотивировал тем, что является членом ГСК «Дилижанс» и правообладателем гаражного бокса №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в ГСК «Дилижанс» по адресу: <адрес>.

Истец полностью внес паевой взнос за гараж, задолженности по платежам не имеет. Гаражный бокс соответствует санитарным нормам и правилам, техническое состояние не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан. В связи с чем, просил признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – ГСК «Дилижанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые указывает представитель истца, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь нормами материального права, ст.ст. 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО8 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в здании с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 мая 2017 года.

Судья (подпись) Д.С. Васильев

«Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2675/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска».