Постановление № 5-56/2017 от 17 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017

Дело № 5–56 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2017 г. г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В., с участием ФИО2, представителя МО МВД России <данные изъяты> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 мин. при проверке документов в <адрес> установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право проживания (пребывания) в РФ, в нарушение требования ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Показал, что на территорию РФ по адресу: <адрес> прибыл в ДД.ММ.ГГГГ со своей сожительницей к ее двоюродному брату. Позже сожительница получила Российское гражданство, родила от него ребенка. По указанному адресу проживал с сожительницей у ее родственников. Знал, что с момента прибытия на территорию РФ, срок законного пребывания составляет 90 суток. По окончании срока пребывания не выехал с территории РФ, так как не имел денежных средств. За период проживания в России по вопросу постановки на миграционный учет не обращался, знал о незаконности своего пребывания. ДД.ММ.ГГГГ года при проверке паспортного режима в <адрес> у него было выявлено нарушение миграционного законодательства в связи с отсутствием документов, подтверждающих право на пребывание в России. Также пояснил, что брак с сожительницей – гражданкой РФ не зарегистрирован, ребенок не записан на его фамилию, таким образом, в Российской Федерации жены, детей и иных близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Представитель МО МВД России <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, за что, подлежит принудительному выдворению за пределы РФ.

Выслушав ФИО2, представителя МО МВД России <данные изъяты> ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствие ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в незаконном пребывании на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается так же: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствие требованиям ст.28.2 КоАП РФ; письменными пояснениями ФИО2, в которых он подтверждает незаконность пребывания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ <данные изъяты> ФИО1 о факте выявленного нарушения миграционного законодательства гражданином Республики <данные изъяты> ФИО2; паспортом гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 со сведениями данных о личности и регистрацией по месту жительства в Республике <данные изъяты>; сведениями СПО «Мигрант-1» - на ФИО2

Исследованные доказательства, в силу ч.ч. 1-2 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу относимыми, допустимыми, достоверными, в своей взаимосвязи достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2 учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, длительность срока незаконного пребывания на территории Российской Федерации, пренебрежительное отношение к требованиям Российского законодательства.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, характеризующих ФИО2 данных как о злостном нарушителе законодательства Российской Федерации, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России <данные изъяты> (<адрес>) до вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислись в УФК по Брянской области Почепского района (МО МВД России <данные изъяты>), р/с №, ИНН № в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Брянской области в. г. Брянске, ОКТМО №, КБК №, КПП №, БИК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина