Определение № 2-711/2017 2-711/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-711/2017

Дело № 2-711/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 17 мая 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Объедковой Н.А., с участие истца <данные изъяты>

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к администрации Волгограда о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, действительной, признании права собственности на земельный участок, площадью 583 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Волгограда о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения земельного участка.

Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Волгограда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области, представитель третьего лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из письма администрации Городищенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «Луч» находится на территории <адрес>.

Истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок № расположенный в СНТ «Луч».

При таких данных, учитывая, что в данном случае имеет место спор о праве на указанный земельный участок, заявленные требования применительно к части 1 статьи 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности – по месту нахождения земельного участка.

Поскольку спорный земельный участок расположен на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда <адрес>, то дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок было принято к производству Городищенского районного суда с нарушением правил подсудности.

При таких данных, суд считает необходимым, передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Волгограда о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения земельного участка.

Руководствуясь, ст.ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому <данные изъяты> к администрации Волгограда о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья А.М. Клыков