Приговор № 1-128/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-128/2017

к делу № 1-128/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кострома 11 декабря 2017г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием:

государственных обвинителей Каримова Х.Т., Глумовой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Орлова А.М.,

при секретаре Голубковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут, находясь в Заволжском районе г.Костромы, через планшетный компьютер осуществил выход в сеть «Интернет» на сайт «Гидра», сделал заказ наркотического средства у неустановленного лица, перечислив при этом на номер QIWI кошелька через платежный терминал, расположенный ТРЦ «РИО» по адресу: <адрес>, деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет приобретения наркотического средства.

В этот же день в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 посредством сети «Интернет» получил информацию о месте нахождения наркотического средства и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, проследовал к участку местности вблизи <адрес> к трубам теплотрассы, где незаконно приобрел у неустановленного лица для последующего потребления через тайник-закладку наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,1 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является значительным размером.

После этого ФИО1 незаконно храня наркотическое средство при себе в кармане шорт с целью последующего личного потребления, проследовал к <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Костроме, где незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут по адресу: <адрес>

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, со слов у нарколога состоит на учете как наркозависимый, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, в целом положительную личность виновного, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние наказание на исправление подсудимого, считает, что имеются основания для не назначения такого сурового наказания как лишение свободы и назначает наказание в виде исправительных работ, но реально без применения ст.73 УК РФ, поскольку преступление имеет повышенную степень общественной опасности против здоровья.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 01 (Один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (Десяти) процентов.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу ФИО1 не изменять.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) - уничтожить.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Назаров