Решение № 2-2-134/2017 2-2-134/2017~М-2-97/2017 М-2-97/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2-134/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Мотивированное №2-2-134/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2017 года р.п. Ачит Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Навоевой Е.И., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО2, администрации Ачитского городского округа об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений с умершей ФИО14, включении в состав наследства после смерти ФИО14 земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, признании её принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО14 После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Её мать ФИО15. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и она как наследник по праву представления может вступить в наследство после смерти бабушки. При оформлении наследства обнаружили, что в свидетельстве о смерти бабушки фамилия указана как ФИО6, тогда как по всем документам её фамилии ФИО6, в том числе в кадастровом паспорте на землю, свидетельстве о рождении мамы. В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства после смерти бабушки никто не обращался. Однако она фактически приняла наследство, т.к. обрабатывает земельный участок, сажает картофель. Дом на земельном участке сгорел. Другие наследники на наследство не претендуют и не желают вступать. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО5, Нигамадянова Рин.Р., ФИО5, представителя администрации Ачитского городского округа, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Ходатайств об отложении не заявили. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнив, что земельным участком пользуется, но оформить не смогла, т.к. имеются расхождения в фамилии бабушки. Другие наследники на наследство не претендуют. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчики ФИО5, Нигамадянов Рин.Р., ФИО5, администрация Ачитского городского округа в письменном виде выразили согласие с исковыми требованиями истца. Заслушав объяснение истца, ответчика ФИО2, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно свидетельству о смерти (л.д.10), ФИО14, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельства о рождении (л.д.11) родителями ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО21. Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.12), ФИО3 и ФИО20 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. Жене присвоена фамилия ФИО6. Согласно свидетельству о смерти (л.д.13), ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельства о рождении (л.д.8), родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО15. Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.9), ФИО4 и ФИО8 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. Жене присвоена фамилия ФИО1. Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.17) следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО21. Постановлением главы администрации Арийского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15-16), установлен адрес дому ФИО14 <адрес> Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.05.2017 (л.д.18-19), сведения о зарегистрированных правах на земельный участок общей площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Согласно справке Арийского территориального управления от 15.05.2017 №256 (л.д.20), ФИО1 действительно является внучкой ФИО14 и осуществляла уход за ней по день смерти. Согласно справке Арийского территориального управления от 17.05.2017 №255 (л.д.21), ФИО14 на момент смерти проживала по адресу <адрес>, с ней проживали внучка ФИО1, зять ФИО4, правнуки. Из сообщения нотариуса р.п.Ачит и Ачитского района №437 от 06 июня 2017 года (л.д.44) следует, что после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства подано дочерью ФИО2 (л.д.45-68). Согласно справке Арийского территориального управления от 14.06.2017 №28 (л.д.69) на земельном участке по адресу <адрес> имеется ветхое, нежилое строение. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что умершая ФИО14 является бабушкой истца ФИО1. ФИО14 на момент смерти являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. В связи с тем, что дочь ФИО14 - ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её дети, в том числе истец имеют право претендовать на наследство после смерти ФИО14 по праву представления. После смерти ФИО14 наследство фактически приняла истец, которая на момент смерти проживала с ней и после смерти пользовалась земельным участком. Другие наследники не желает принимать наследство. Доказательств обратного, суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО2, администрации Ачитского городского округа об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 как между бабушкой и внучкой. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий С.М. Байдин Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:администрация Ачитского городского округа (подробнее)Судьи дела:Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее) |