Решение № 2-3664/2019 2-3664/2019~М-2647/2019 М-2647/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-3664/2019

Дело № 2-3664/2019

УИ N 56RS0018-01-2019-003403-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Михеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что 27.02.2017 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор N, по которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... под ... на срок ..., а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора ответчиком производились не в полном объеме и нерегулярно.

Задолженность ответчика по состоянию на 26.03.2019 г., с учетом снижения размера взыскиваемой неустойки составляет 538099,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 514668,73 рублей, просроченные проценты в размере 20949,94 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 1680,78 рублей, неустойка в размере 800 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 538099,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 581 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания уважительность причины неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 21.02.2017 г. обратился в банк с заявлением на получение потребительского кредита по программе «...» в сумме ... на срок ....

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита в рамках программы ... N от 27.02.2017 г. ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере ... на срок до ... (включительно) (п.1, п.2).

Из пункта 4 индивидуальных условий договора усматривается, что за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере ... - в течении первого и второго процентных периодов; с даты начала третьего процентного периода по дату фактического возврата кредита в размере ... - при предоставлении заемщиком в первом или втором процентном периоде справки о полном досрочном погашении рефинансированных кредитов, в размере ... - в случае если заемщиком в первом или втором процентном периоде не представлены справки о полном досрочном погашении рефинансированных кредитов

Согласно п. 6 индивидуальных условий размер платежа составляет ... (кроме первого и последнего). Оплата производится ежемесячно ... (дата первого платежа ...). Количество платежей ....

По условиям договора (п. 17 индивидуальных условий) кредит предоставляется в безналичной форме на текущий счет заемщика N. Индивидуальные условия договора подписаны сторонами данного договора.

В пункте 11 индивидуальных условий указаны цели использования заемщиком потребительского кредита, согласно которых кредит предоставлен в счет полного погашения задолженности по заключенным между заемщиком и банком кредитным договорам от 29.08.2013 г., от 12.08.2010 г. заключенным между заемщиком и ...

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которой неустойка в размере ... начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Таким образом, ФИО1 согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере ..., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 27.02.2017 г.

Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

30.01.2019 г. банк предъявил заемщику требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора не позднее 18.03.2019 г.

Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору N от 27.02.2017 г., по состоянию на 26.03.2019 г., составляет 538099,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 514668,73 рублей, просроченные проценты в размере 20949,94 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 1680,78 рублей, неустойка в размере 800 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору N от 27.02.2017 г. или иного меньшего размера задолженности.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

Поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные договором N от 27.02.2017 г. и не выполнил их надлежащим образом, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N от 27.02.2017 г. в размере 538099,45 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 581 рублей, что подтверждается платежным поручение N от 25.04.2019 г.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 581 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму долга по договору N от 27.02.2017 г. в размере 538099,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 581 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 31.05.2019 года.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.