Решение № 2-949/2017 2-949/2017~М-987/2017 М-987/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-949/2017

Дело № 2-949/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Симоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. с плановым сроком погашения 48 месяцев под 29,9% годовых.

25 января 2016 г. фирменное наименование банка изменено на ПАО «Почта Банк».

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. Получив кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 760 914,14 руб., из них 338 687,74 руб. задолженность по процентам, 415 926,40 руб. задолженность по основному долгу, 2 600 руб. задолженность по комиссиям, 3 700 руб. задолженность по страховкам.

В иске ПАО «Почта Банк» заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 760 914, 14 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 10 809, 14 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Почта Банк» ФИО2 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, не прибыв в суд, направил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ПАО «Почта Банк», просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк»)

и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок 48 месяцев по ставке 29,9% годовых /л.д. 6-7/.

Условия договора определены в Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными» /л.д. 9-17/.

По условиям договора, заемщик обязался выплатить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

ФИО1 договорных обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составил 760 914,14 руб., из них 338 687,74 руб. задолженность по процентам, 415 926,40 руб. задолженность по основному долгу, 2 600 руб. задолженность по комиссиям, 3 700 руб. задолженность по страховкам /л.д. 19-21/.

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик выразил свое согласие с суммой кредита, уплатой процентов и иными платежами, предусмотренными договором, о чем свидетельствует его подпись в данном соглашении.

С учетом изложенных обстоятельств, а также позиции ответчика, согласившегося с предъявленным к нему иском, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 809,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760914 рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по процентам в сумме 338687 рублей 74 копейки, задолженность по основному долгу в сумме 415926 рублей 40 копеек, задолженность по комиссиям в сумме 2600 рублей, задолженность по страховкам 3700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10809 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года.

Председательствующий И.И. Сергунина