Приговор № 1-258/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-258/2017

Дело № 1-258/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Гайнуллиной Р.Н.

с участием государственного обвинителя Чайковской городской прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Жикиной Т.Г.,

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 11.00 часов, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, находясь на заброшенном садовом участке, расположенном возле <адрес>, собрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, с целью последующего личного употребления части растений <данные изъяты> содержащих наркотические средства, в значительном размере, массой не менее 298,25 грамм, которые незаконно без цели сбыта хранил при себе на территории <адрес> с момента их незаконного приобретения до момента их изъятия из незаконного оборота, то есть до 12:05 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов на расстоянии около 500 метров от <адрес> на автодороге маршрута «<адрес>» <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чайковскому району.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 часов до 12:05 часов в помещении служебного кабинета здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2 были обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений <данные изъяты> в значительном размере, массой 298,25 грамм, упакованные в пакет из полимерного материала.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил о своем желании воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление (л.д. 96).

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшую заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы дела, суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в преступлении признал полностью, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется как с положительной, так и с отрицательной стороны, осуществляет уход за престарелым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания-исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащих растений мака рода Papaver, массой 297,26 грамм; срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО2 со следовыми остатками наркотического средства – морфина, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2017 г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-258/2017.

Уголовное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.