Решение № 2А-2580/2025 2А-2580/2025~М-2011/2025 М-2011/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2А-2580/2025Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2а-2580/2025 УИД 55RS0005-01-2025-003283-06 Именем Российской Федерации город Омск 08 августа 2025 года Судья Первомайского районного суда города Омска Л.А. Сафронова, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований, указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете, в качестве налогоплательщика, в связи с чем, обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с наличием в собственности имущества, указанного в налоговых уведомлениях, ФИО1 (ИНН №) является плательщиком транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате исчисленных налогов и на основании положений ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в общем размере 117383 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в общем размере 1154 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в общем размере 112 руб., земельного налога в общем размере 205 руб., пени, начисленных в общем размере 16607,61 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10000 руб., в связи с чем налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №111 в Первомайском судебном районе в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Таким образом, в связи с последующим образованием задолженности, подлежащей взысканию в сумме более 10 000 руб., срок обращения с заявлением о взыскании задолженности установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 образовавшейся задолженности. Мировым судьей судебного участка №111 в Первомайском судебном районе в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника. Остаток задолженности по административному иску составляет в общем размере 22272,21 руб., а именно задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 18207,20 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2023 год в размере 95,80 руб., а также пени, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3969, 21 руб. Административный истец просит взыскать со ФИО1 вышеназванную задолженность в общем размере 22272,21 руб. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 7 по Омской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения дела не представил. В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 данного кодекса. С учетом изложенной правовой нормы, административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл. 33 КАС РФ. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик, в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании п.п. 1, 2 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных названной главой. Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей. Транспортный налог введен на территории Омской области Законом Омской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 № 407-ОЗ. С 01.01.2015 налог на транспортное средство уплачивается налогоплательщиками в срок, установленный НК РФ постольку, поскольку Законом Омской области от 28.07.2014 № 1652-ОЗ исключена ч. 3 ст. 4 Закона Омской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 № 407-ОЗ, предусматривавшая срок уплаты налога на уровне субъекта РФ. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. ст. 360 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Статьей 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговым периодом по налогу на имущество физических признает календарный год (ст. 405 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.1, 2 ст. 409, п. 2 ст. 490 НК РФ). Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ указанные сведения представляются в налоговые органы в электронной форме. В связи с наличием в собственности имущества, указанного в налоговых уведомлениях, ФИО1 (ИНН №) является плательщиком транспортного налога, земельного налога, и налога на имущество физических лиц, а, следовательно, обязана была уплачивать транспортный налог, земельный налог, а также налог на имущество физических лиц. Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж. Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами. В силу п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ. В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства). На основании ч. 10 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона). Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате исчисленных налогов и на основании положений ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в общем размере 117383 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в общем размере 1154 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в общем размере 112 руб., земельного налога в общем размере 205 руб., пени, начисленных в общем размере 16607,61 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10000 руб., в связи с чем налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №111 в Первомайском судебном районе в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Таким образом, в связи с последующим образованием задолженности, подлежащей взысканию в сумме более 10 000 руб., срок обращения с заявлением о взыскании задолженности установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 образовавшейся задолженности. Мировым судьей судебного участка №111 в Первомайском судебном районе в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника. Согласно ст. 71 НК РФ, в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование. Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 08.08.2024, внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пп. «28» п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», статья 71 признана утратившей силу. В силу пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). Таким образом, сумма долга динамично изменяется в требованиях об уплате задолженности налогового органа. Требование об уплате задолженности формируется один раз на «отрицательное сальдо ЕНС» налогоплательщика и считается действующим до момента перехода сальдо через 0. В случае изменения суммы задолженности направление налогоплательщику дополнительного (уточненного требования) об уплате задолженности законодательством не предусмотрено. С учетом пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год, налоговый орган был вправе обратиться не позднее 01.07.2025. Как следует из материалов дела, налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье 06.02.2025, то есть, в установленный законом срок. В силу абз. п. 4 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Анализ взаимосвязанных положений ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Соответственно, по смыслу налогового законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд в исковом порядке начинает течь с даты, принятия определения об отмене судебного приказа. С учетом, установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с изложенными нормами права, суд приходит к выводу, что обращение налогового органа с административным иском (10.07.2025) последовало в установленный законом срок - не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (21.03.2025). В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административный истец ссылается, что задолженность по налогу на имущество физически лиц за 2023 год в размере 95,80 руб.; по транспортному налогу за 2023 год в размере 18207,20 руб., сохраняется, и налогоплательщиком не оплачена. Административный ответчик доказательств отсутствия указанной задолженности, как и доказательств своевременной уплаты вышеназванных налогов не представил. При изложенных обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физически лиц за 2023 год в размере 95,80 руб.; по транспортному налогу за 2023 год в размере 18207,20 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно положениям п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет. Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Оценивая обоснованность заявленных требований о взыскании со ФИО1 пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимки ( с учетом их частичных оплат в указанный период) в общем размере 3969,21 руб., суд приходит к следующему. Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Так, решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по административному делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрены и удовлетворены требования налогового органа о взыскании со ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4399,57 руб. На указанную дату, с учетом, представленных по делу доказательств, определена совокупная обязанность в размере 58213,07руб. Учитывая изложенное, совокупная задолженность для расчета пени, согласно представленному административным истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичного погашения недоимки) состоит из задолженности: - по транспортному налогу за 2020 год в размере 28959,30 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29970 руб.), судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ дело № (исполнительный лист ФС №), постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, об окончании ИП ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением исполнительного документа; - по транспортному налогу за 2021 год в размере 27743 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ дело № (требование удовлетворено частично о части взыскания транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2021 год); - по транспортному налогу за 2023 год – 19140 руб. (сумма недоимки заявлена ко взысканию по настоящему административному иску); - налог на имущество за 2020 год в размере 525,77 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 639 руб.), судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ дело № (исполнительный лист ФС №), постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, об окончании ИП ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением исполнительного документа; - налог на имущество за 2021 год в размере 112 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ дело № (требование удовлетворено частично о части взыскания транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2021 год); - налог на имущество за 2021 год в размере 515 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ дело № (требование удовлетворено частично о части взыскания транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2021 год); - налог на имущество за 2022 год в размере 49 руб. (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ; погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ; - налог на имущество за 2022 год в размере 284 руб. (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ; погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ; - налог на имущество за 2023 год - 235 руб. (сумма недоимки заявлена ко взысканию по настоящему административному иску); - земельный налог за 2021 год в размере 205 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ дело № (требование удовлетворено частично о части взыскания транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2021 год); - земельный налог за 2022 год в размере 90 руб. (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ; погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ. - земельный налог за 2023 год -50 руб. (сумма недоимки заявлена ко взысканию по настоящему административному иску. Таким образом, расчет пени следующий: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совокупная задолженность составила 58213,07 руб. (транспортный налог за 2020 год в размере 28959,30 руб., за 2021 год – 27473,00 руб., налог на имущество за 2020 год 525,77 руб., за 2021 год 112,00 руб. и 515 руб., за 2022 год – 49 руб. и 284 руб., земельный налог за 2021 год 205 руб., за 2022 год 90 руб.), сумма пени 372,56 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совокупная задолженность 56994,07 руб. (транспортный налог за 2020 год в размере 27862,20 руб., за 2021 год – 27473,00 руб., налог на имущество за 2020 год 403,87 руб., за 2021 год 112,00 руб. и 515 руб., за 2022 год – 49 руб. и 284 руб., земельный налог за 2021 год 205 руб., за 2022 год 90 руб.) пени 364,76 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совокупная задолженность 26386,00 руб. (транспортный налог за 2021 год – 25682,20 руб., налог на имущество за 2021 год 280,80 руб., за 2022 год – 49 руб. и 284 руб., земельный налог за 2022 год 90 руб.) пени 2577,91 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совокупная задолженность 19106,00 руб. (транспортный налог за 2023 год – 18911,80 руб., налог на имущество за 2023 год 176,10 руб., земельный налог за 2023 год 18,10 руб.) пени 231,18 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совокупная задолженность 18303,00 руб. (транспортный налог за 2023 год – 18207,20 руб., налог на имущество за 2023 год 95,80 руб.) пени 422,80 руб. Итого общая сумма пени, начисленных на вышеназванную совокупную задолженность, составила 3969,21 руб. Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, признан математически верным, оснований не согласиться с ним, суд не усматривает. Контррасчет административным ответчиком не представлен, доказательств, опровергающих вышеназванный расчет, в материалах дела не имеется. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, что ФИО1 являлась плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц, за неуплату (несвоевременную уплату) которых ей были начислены пени, порядок и процедура направления уведомлений и требований об уплате названных обязательных платежей и санкций, налоговым органом за обозначенный период соблюдены, а также принимая во внимание соблюдение административным истцом срока и порядка обращения с указанными требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, в порядке приказного производства, с настоящим административным исковым заявлением, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с удовлетворением требований с административного ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 186, 290, 298 КАС РФ, суд, - Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области задолженность в общем размере 22 272 рубля 21 копейку, в том числе: - транспортный налог за 2023 год в размере 18207 руб. 20 коп.; - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2023 год в размере 95 руб. 80 коп.; - пени, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3969 руб. 21 коп. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 руб. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Л.А. Сафронова Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №7 по Омской области (подробнее)Судьи дела:Сафронова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее) |