Решение № 2А-1459/2023 2А-178/2024 2А-178/2024(2А-1459/2023;)~М-1271/2023 М-1271/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-1459/2023




66RS0016-01-2023-001737-68

Дело № 2а-178/2024 (2а-1459/2023)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 08 февраля 2024 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, о взыскании задолженности по транспортному налогу.

МИФНС России № 23 по Свердловской области в обоснование исковых требований в заявлении указала, что административный ответчик имел на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности 04.04.2012-18.01.2015, которое является объектом налогообложения. Административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в размере 1 320 руб. Административному ответчику направлено налоговое уведомление, требование.

Просит восстановить процессуальный срок для обращения в суд с иском и взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 320 руб. (л.д. 3-5).

Административный ответчик ФИО1 в суд письменный отзыв не представил, факт наличия задолженности и ее размер не оспорил.

Суд, ознакомившись с доводами административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

В силу п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Пунктами 2 и 3 ст. 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии с Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области.

Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Из материалов дела - сведений из электронной базы данных, судом установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, период права собственности: 04.04.2012-18.01.2015 (л.д. 11).

Налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 1 320 руб.

На основании статей 69, 70 НК РФ Административному ответчику направлено налоговое уведомление № (л.д. 6), требование № (л.д. 8). Реестр направленных документов отсутствует в связи с истечением срока хранения (л.д. 7).

Доказательств уплаты вышеуказанного налога административным ответчиком в нарушение требований статьи 62 КАС РФ суду не предоставлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога, МИФНС России № 23 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии заявления определением мирового судьи от 11.04.2023 было отказано (л.д. 14).

Согласно пунктам 3, 5 ст. 48 Налогового кодекса РФ, Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок исполнения требования был установлен до 01.12.2016. По истечении трех лет (не позднее 01.12.2019) сумма задолженности по заявленному требованию не превысила 10 000 руб. Учитывая, что годичный срок подлежит исчислению с 01.12.2019, заявление о выдаче судебного приказа подлежало предъявлению в суд не позднее 01.12.2020. С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец впервые обратился за пределами установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации – 11.04.2023, и определением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 11.04.2023 года было отказано в принятии заявления. С административным исковым заявлением административный истец обратился 13.12.2023.

Доказательств уважительности причин пропуска сока для обращения в суд в течение такого длительного времени суду не представлено.

Таким образом, поскольку установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании со ФИО1 транспортного налога был пропущен по неуважительной причине, в удовлетворении иска МИФНС №23 по Свердловской области надлежит отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-179, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о восстановлении срока, взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 320 рублей - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд, в течение одного месяца, начиная со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Судья К.А.Пимурзина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)