Решение № 2-6612/2019 2-6612/2019~М-6118/2019 М-6118/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-6612/2019Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 ноября 2019 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе: Председательствующего судьи Энгеля А.А.; при секретаре ФИО3 при участии: истца ФИО1 в лице представителя ФИО4; представителя ответчика ГСК № «Утёс-Плюс» по доверенности ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГСК № «Утёс-Плюс» о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК № «Утёс-Плюс» о признании права собственности на гаражный бокс, просит признать право собственности на гаражный бокс №, на -1 этаже, площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГСК № «Утёс-Плюс» был заключен договор № о долевом участии в строительстве. ГСК № «Утёс-Плюс» взял на себя обязательство построить и передать истцу нежилое помещение (гаражный бокс) по адресу: <адрес> А, площадью 36 кв.м. В настоящее время гаражный бокс построен и передан истцу по акту приема-передачи. Задолженности по взносам истец не имеет, пай выплачен в полном объеме. С момента передачи и до настоящего времени истец использует помещения в личных целях. Таким образом, со стороны истца условия договора исполнены. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик права на объект не зарегистрировал. В настоящее время, решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика ГСК № «Утёс-Плюс» в судебном заседании заявленные требования признал, указав, что оплата от истца поступила в полном объеме, объект сдан в эксплуатацию. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено, заключение государственной строительного надзора получено. Возражений и претензий не имеется, объект передан, истец объектом пользуется. На кадастровый учет объект не поставлен в связи с тем, что имеются два собственника. Представитель Администрации г.о. Тольятти, представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся и объекты незавершенного строительства. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторонам (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. В силу ст. 6 названного Закона Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. Согласно ч. 1 ст. 8 вышеуказанного Закона передача объекта долевого строительства Застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Судом установлено, что согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением первого заместителя мэра № от ДД.ММ.ГГГГ Жилищно-строительному кооперативу «КВАРТ» предоставлен земельный участок общей площадью 5310 кв.м., расположенный в квартале №, южнее здания общежития по <адрес> для строительства подземного кооперативного гаража-стоянки со спортивным клубом, в аренду сроком на 2 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора перенайма земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ЖСК «КВАРТ» уступил в полном объеме свои права и обязанности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Гаражно-строительному кооперативу № «Утёс-Плюс», а ГСК № «Утёс-Плюс» принял на себя в полном объеме права и обязанности принятые ЖСК «КВАРТ» согласно вышеуказанному договору. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между мэрией г.о. Тольятти в лице руководителя Управления земельных ресурсов мэрии и ГСК № «Утёс-Плюс», в соответствии с распоряжением мэра <адрес> №/р от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в текст договора, в том числе изменен срок аренды вышеуказанного земельного участка, установлен новый срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией архитектурно-строительного контроля (управления) мэрии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение № на строительство подземного гаража-стоянки со спортивным клубом расположенного по адресу: <адрес>, квартал №, южнее здания по <адрес>, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным разрешением на строительство. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между мэрией г.о. Тольятти в лице заместителя руководителя Управления земельных ресурсов мэрии и ГСК № «Утёс-Плюс», в соответствии с постановлением мэра <адрес> №/п от ДД.ММ.ГГГГ был изменен срок аренды вышеуказанного земельного участка, установлен новый срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением заместителя мэра <адрес> №-р/5 от ДД.ММ.ГГГГ срок действия разрешения на строительство подземного гаража-стоянки со спортивным клубом в границах предоставленного земельного участка, расположенного южнее здания общежития по <адрес>, продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ГСК № «Утёс-Плюс» (застройщик) был заключен договор № о долевом участии в строительстве. ГСК № «Утёс-Плюс» взял на себя обязательство построить и передать истцу нежилое помещение (гаражный бокс) по адресу: <адрес> А, площадью 36 кв.м. При этом, договор переоформлен с ФИО6 в связи с переуступкой доли в пользу ФИО1, все условия ранее заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были приняты истцом в полном объеме. Согласно п. 1.2. договора ГСК № «Утёс-Плюс» является финансовым распорядителем и руководителем строительства. Согласно п. 2.1.1. договора «заказчик» осуществляет денежные взносы, строительные материалы (по согласованию сторон). Размер взноса определяется стоимостью затрат на строительство помещений передаваемых в собственность «заказчика» с подводкой коммуникаций. Согласно п. 2.1.2 договора стоимость 1 кв.м. составляет 12 000 руб., из которых 500 руб., является вступительным взносом. Согласно п.3.1. договора планируемый срок сдачи гаражного комплекса декабрь 2017 года. В соответствии с п.п. 3.1.1., 3.1.2 указанного договора «заказчику» передается в собственность, оплаченная им в соответствии с п.2.1.2 часть помещений, «застройщику» остальная часть комплекса. Согласно п. 3.1.3. договора по завершению строительства сторонами оформляется акт приемки-передачи помещений. Согласно п. 4.1 договора цена настоящего договора на момент заключения определена суммой в размере 432 000 рублей. Судом установлено, что ФИО1 исполнил условия договора, полностью выплатив пай, что подтверждается справкой о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ и по существу сторонами не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ между ГСК № «Утёс-Плюс» и ФИО1 был составлен акт приема-передачи во исполнение договора о долевом участии в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кооператив выполнил возложенные на него работы, а пайщик (ФИО1) принял работы, выполненные кооперативом. Согласно акту, кооператив передал, а пайщик ФИО1 принял гаражный бокс №, общей площадью 35,2 кв.м., по адресу: <адрес>А Пайщик на момент подписания акта ознакомился с техническим состоянием помещения и претензий по его качеству не имеет. Из пояснений представителя ответчика следует, что нежилое помещение построено и передано истцу по акту приема-передачи, задолженности по взносам истец не имеет, пай выплачен в полном объеме. С момента передачи и до настоящего времени истец использует помещение в личных целях. Таким образом, со стороны ФИО1 условия договора исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией строительного надзора <адрес> выдано заключение № о соответствии объекта капитального строительства «Подземный гараж-стоянка со спортивным клубом» требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, разработанной ООО «Стройпроект», в том числе, требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, класс эффективности – С (нормальный). ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства <адрес> выдано разрешение на ввод в эксплуатацию построенного объекта «Подземный гараж-стоянка со спортивным клубом», расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выполнен технический план гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в котором отражены технические характеристики объекта, позволяющие осуществить его идентификацию. Из материалов дела следует, что стороны договора о долевом участии в строительства обязательства друг перед другом выполнили, застройщик произвел строительство и передал результаты строительства, а заказчик оплатил работу в полном объеме и принял результат строительства. Права истца на указанный объект недвижимости никем не оспорены. Вместе с тем, из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ГСК № «Утёс-Плюс» зарегистрировал право собственности на незавершенный строительством объект – подземный гараж-стоянка со спортивным клубом (готовность – 38%, общая площадь застройки – 3284,8 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>. Права на объект после его ввода в эксплуатацию ответчиком зарегистрированы не были. В настоящее время решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № «Утёс-Плюс» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, вследствие чего истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащее ему имущество. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Статья 25 Федерального закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает как регистрацию вновь создаваемого объекта недвижимого имущества, так и регистрацию объекта незавершенного строительства. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым требование <данные изъяты> о признании права собственности на спорное нежилое помещение удовлетворить. С учетом приведенных выше обстоятельств избранный истцом способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности на спорное помещение является соразмерным и адекватным. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд Требования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, на -1 этаже, площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. Подлинный документ находится в деле № г. УИД № в Центральном районном суде <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГСК №60 "Утёс-плюс" (подробнее)Судьи дела:Энгель А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |