Определение № 2-3091/2017 2-3091/2017~М-2406/2017 М-2406/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3091/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель истца ФИО5 не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Альтернативной подсудности для данной категории дел гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено.Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности разрешения спора.

В судебном заседании установлено, что согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

*******