Решение № 2-74/2018 2-74/2018 ~ М-76/2018 М-76/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-74/2018Сонковский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-74/2018 года Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года пос. Сонково Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.С., с участием помощника прокурора Сонковского района Хартовской А.Ю., при секретаре Теленковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сонковского района в защиту интересов Российской Федерации к ФИО4 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение от преступления, Прокурор Сонковского района обратился в суд с исковым к ФИО4 о взыскании в пользу материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, указав при этом следующее. Приговором Сонковского районного суда Тверской области от 13.03.2018 ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ст.125 УК РФ. Приговор не обжалован и вступил в законную силу. Указанным приговором установлено, что ФИО4, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 20 марта 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут водитель ФИО5, управляя технически исправным автомобилем марки Ниссан <данные изъяты>, двигаясь на участке автодороги у <адрес> на <адрес> с неустановленной скоростью по мокрому асфальтному покрытию, будучи обязанным знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, управляя заведомо технически исправным транспортным средством, в зоне действия дорожного знака 3.24 ПДД РФ «ограничения максимальной скорости 40 км/час» с включенным ближнем светом фар, мог и должен был видеть велосипедистку ФИО1, движущуюся во встречном направлении по половине проезжей части, предназначенной для движения автомобиля, управляемого ФИО4, однако по неустановленной причине неправильно оценил складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию. При этом располагая достаточным расстоянием для остановки автомобиля, водитель ФИО5 мер к снижению скорости путём торможения до места наезда не принял, в результате чего, совершил наезд на велосипедистку ФИО1 В результате нарушения водителем ФИО4 Правил дорожного движения РФ велосипедистке ФИО1 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> Все повреждения у ФИО1 в совокупности возникли одномоментно и расцениваются как тяжкий вред здоровью человека. Причинение по неосторожности в результате дорожно-транспортного происшествия тяжкого вреда ФИО1, находится в причинно следственной связи с действиями ФИО4 В результате преступных действий ФИО4, потерпевшая ФИО1 находилась на стационарном лечении: в период с 20.03.2017 по 23.03.2017 в <данные изъяты> в период с 23.05.2017 по 09.06.2017 в <данные изъяты> в период с 03.07.2017 по 17.07.2017 в <данные изъяты> в период с 30.11.2017 по 15.12.2017 в <данные изъяты> ФИО1 была оказана амбулаторно-поликлиническая помощь 06.09.2017 <данные изъяты> 21.11.2017 <данные изъяты> Также ФИО1 20.03.2017, 23.11.2017 была оказана скорая медицинская помощь <данные изъяты> Оплата лечения ФИО1 произведена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области (далее - ТФОМС Тверской области) в размере 205231 руб. 32 коп., в том числе: за период нахождения на стационарном лечении в <данные изъяты> - 200 079 руб. 04 коп., за услуги амбулаторно-поликлинической помощи, оказанные <данные изъяты> - 1184 руб. 00 коп; за услуги скорой медицинской помощи, оказанные <данные изъяты> - 3968 руб. 28 коп. В соответствии с ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (далее – ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно пп.8 ч.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон от 16.07.1999 №165-ФЗ) страховщики имеют право, в том числе обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Исходя из положений ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются, в том числе денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. Из положений ч.1 ст.12 и ч.2 ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.11.2010 №326-ФЗ) следует, что функции страховщика по обязательному медицинскому страхованию исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования исполняются территориальными фондами ОМС. Согласно п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ расходы, осуществляемые страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. На основании ч.1 ст.28 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе, средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи. Согласно п.п. 1, 3 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 №857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением. Согласно ч.3 ст.13 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ, средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Поскольку финансовые средства Фонда являются собственностью Российской Федерации, денежные средства с виновного лица могут быть взысканы в интересах государства в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, который в соответствие с ч.2 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Тверской области. На основании ст.144 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (далее – БК РФ) бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования входит в состав государственных внебюджетных фондов, и в него подлежат зачислению согласно ст.146 БК РФ межбюджетные трансферты из Федерального фонда обязательного медицинского страхования, межбюджетные трансферты из бюджетов субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 45 ГПК РФ, ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор просит взыскать с ФИО4 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства в сумме 205231 руб. 32 коп. В ходе судебного заседания участвующий в деле прокурор Хартовская А.Ю. полностью поддержала исковые требования, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик ФИО4, будучи уведомленным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие с заявленными исковыми требованиями, о чем имеется письменное заявление. Выслушав объяснения прокурора, исследовав заявление ответчика и материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно пп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право, в том числе обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Согласно ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются: страховые взносы; межбюджетные трансферты из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; штрафные санкции и пеня; денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам; доходы от размещения временно свободных денежных средств обязательного социального страхования; иные поступления, не противоречащие законодательству Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ расходы, осуществляемые страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации, На основании ч.1 ст.28 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе, средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи. Согласно п.п. 1, 3 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 №857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением. Согласно п.3 ст.13 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Суд соглашается с доводами прокурора о том, что, поскольку финансовые средства Фонда являются собственностью Российской Федерации, денежные средства с виновного лица могут быть взысканы в интересах государства в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, который в соответствие с п.2 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Тверской области. На основании ст.144 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (далее – БК РФ) бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования входит в состав государственных внебюджетных фондов, и в него подлежат зачислению согласно ст.146 БК РФ межбюджетные трансферты из Федерального фонда обязательного медицинского страхования, межбюджетные трансферты из бюджетов субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.79 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Приговором Сонковского районного суда Тверской области от 13.03.2018 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, а именно: управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 20 марта 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут водитель ФИО5, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> двигаясь на участке автодороги у <адрес> на <адрес> с неустановленной скоростью по мокрому асфальтному покрытию, будучи обязанным знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, управляя заведомо технически исправным транспортным средством, в зоне действия дорожного знака 3.24 ПДД РФ «ограничения максимальной скорости 40 км/час» с включенным ближнем светом фар, мог и должен был видеть велосипедистку ФИО1, движущуюся во встречном направлении по половине проезжей части, предназначенной для движения автомобиля, управляемого ФИО4, однако по неустановленной причине неправильно оценил складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию. При этом располагая достаточным расстоянием для остановки автомобиля, водитель ФИО5 мер к снижению скорости путём торможения до места наезда не принял, в результате чего, совершил наезд на велосипедистку ФИО1 В результате нарушения водителем ФИО4 Правил дорожного движения РФ велосипедистке ФИО1 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> Все повреждения у ФИО1 в совокупности возникли одномоментно и расцениваются как тяжкий вред здоровью человека. Причинение по неосторожности в результате дорожно-транспортного происшествия тяжкого вреда ФИО1, находится в причинно следственной связи с действиями ФИО4 По поводу получения указанных телесных повреждений ФИО1 была оказана скорая медицинская помощь <данные изъяты> 20.03.2017 и 23.11.2017. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ФИО1 находилась на стационарном лечении, согласно письму главного врача <данные изъяты> выписке эпикриза из истории болезни ФИО1, выписке из реестра счетов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, объему медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования на 2017 год <данные изъяты> в период с 20.03.2017 по 23.03.2017 в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> 23.03.2017 года для дальнейшего лечения больная переведена в ОКБ вертолетом санитарной авиации в сопровождении реанимационной бригады. Стоимость лечения составила 8583,96 руб. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ФИО1 находилась на стационарном лечении в период с 23.03.2017 по 09.06.2017 в <данные изъяты> согласно выписному эпикризу с диагнозом: <данные изъяты>. Из анамнеза: травма 20.03.2017 в результате ДТП (сбита автомобилем). Находилась на лечении в <данные изъяты> (проводились анестезии мест переломов, ПХО ран, скелетное вытяжение, противошоковая и антибактериальная терапия). Для дальнейшего лечения по договоренности переведена в ОКБ бригадой санитарной авиации. С 23.03.2017 по 25.04.2017 находилась на лечении в <данные изъяты> с 25.04.2017 находилась в <данные изъяты> с 23.05.2017 для продолжения лечения переводится в ожоговое отделение. На момент госпитализации состояние тяжелое. Стоимость лечения составила, согласно выписок из реестра счета от 30.06.2017г. на оплату медицинской помощи, оказанной в рамках базовой программы ОМС в ГБУЗ «ОКБ», 140074,93 руб. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ФИО1 находилась на стационарном лечении в период с 03.07.2017 по 17.07.2017 в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», согласно реестру медицинской помощи, оказанной в <данные изъяты> Стоимость лечения составила 11705,40 руб. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ФИО1 находилась на стационарном лечении в период с 30.11.2017 по 15.12.2017 в <данные изъяты> согласно справке главного врача <данные изъяты> Лечение проводилось по полису обязательного медицинского страхования страховой медицинской организации АО «МАКС-М». Стоимость лечения в стационаре составила 39714,75 руб. ФИО1 20.03.2017, 23.11.2017 была оказана скорая медицинская помощь <данные изъяты>», диагноз: «<данные изъяты> общая стоимость лечения составила 2061,32 руб. Кроме того, ФИО1 согласно справке главного врача <данные изъяты> в связи с полученными телесными повреждениями была оказана амбулаторно-поликлиническая помощь 06.09.2017 и 15.12.2017 г. в <данные изъяты> Стоимость лечения составила соответственно 490,00 руб. и 347,00 руб. А также ФИО1 в связи с полученными телесными повреждениями была оказана амбулаторно-поликлиническая помощь 21.11.2017 <данные изъяты> согласно справке главного врача <данные изъяты> Лечение проводилось по полису обязательного медицинского страхования страховой медицинской организации АО «МАКС-М». Стоимость лечения поликлинического обслуживания составила 347,00 руб. Из выписки из реестра оказанной медицинской помощи ФИО1 за период: март-июль, сентябрь, ноябрь-декабрь 2017 года следует, что <данные изъяты> медицинская помощь была оказана на сумму 8583,96 руб., <данные изъяты> - 140074,93 руб., <данные изъяты> на сумму 11705,40 руб., <данные изъяты> - на сумму 39714,75 руб. Лечебные учреждения: <данные изъяты> - имеют лицензию на осуществление медицинской деятельности и имеют договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенные с Акционерным обществом «Медицинская акционерная страховая компания» (АО «МАКС-М»). Согласно имеющейся в уголовном деле справке УМВД России по Тверской области от 25.01.2018 года в собственности ФИО4 имелся автомобиль <данные изъяты> Согласно справке УМВД России по Тверской области от 12.05.2018 года в настоящее время транспортных средств на ФИО4 не зарегистрировано. Согласно справке Администрации городского поселения поселка Сонково Сонковского района Тверской области ФИО4 имеет несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Размер заработной платы ФИО4 за 12 месяцев 2017 года составил <данные изъяты> Размер заработной платы жены ФИО4 ФИО3 за 12 месяцев 2017 года составил <данные изъяты> Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписке из ЕГРН в собственности ФИО4 находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные по договорам купли-продажи. Как следует из кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ году был предоставлен кредит на сумму 166200 руб. Согласно справке медицинского учреждения ОАО РЖД от ДД.ММ.ГГГГ и выписному эпикризу от 28.04.2017г. ФИО4 страдает гипертонической болезнью 2 ст. АГ 2 ст.риска 3. Таким образом, судом установлено, что ФИО4, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, причинил своими неосторожными действиями ФИО1 телесные повреждения в виде осаднение в нижних отделах грудной клетки справа, в области живота и правого подреберья, рана в верхней трети левого бедра, рана в нижней трети левой голени, рана в проекции переднего края крыла правой подвздошной кости с кровоподтеком, две раны на передней поверхности правого коленного сустава, рана в области правой брови, переломы ветвей лонной кости справа и слева, открытий перелом левого бедра в верхней трети со смещением, открытый многооскольчатый перелом обеих костей левой голени в нижней трети со смещением, оскольчатый перелом тела первого грудного позвонка с отрывом заднего края, перелом поперечного отростка пятого поясничного позвонка слева, линейный перелом крыши левой вертлужной впадины, линейный перелом крыши правой вертлужной впадины, распространяющийся на тело седалищной кости, многооскольчатый открытый перелом заднего края вертлужной впадины со смешением головки правой бедренной кости, перелом костей носа без смещения, ушиб головного мозга тяжелой степени, кровоизлияние в корень брыжейки слепой кишки, кровоизлияние в большой сальник, разрыв брыжейки подвздошной кишки. По поводу получения указанных телесных повреждений ФИО1 была предоставлена медицинская помощь, на оказание которой в рамках обязательного медицинского страхования было потрачено в общей сложности 205231,32 руб. Учитывая, что ответчик ФИО4 является трудоспособным, имеет стабильный заработок, в его собственности находятся дом и земельный участок, приобретенные по договорам купли-продажи, а также имеет кредит, что свидетельствует о его платежеспособности, об уменьшении исковых требований не ходатайствовал, иск прокурора <адрес> подлежит полному удовлетворению. В соответствии с подпункта 9 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, сто иск прокурора подлежит полному удовлетворению, на основании подпункта 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5252,31 руб. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в сумме 205231 руб. 32 коп. (двести пять тысяч двести тридцать один руб. 32 коп.), и перечислить их по следующим реквизитам: Получатель – УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> л/с <***>) ИНН <***> КПП 695001001 ОГРН <***> Дата регистрации юр. лица 29.04.1993 р/сч. № в отделении Тверь <адрес> БИК 042809001 КБК 39№ ОКТМО 28701000 Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 5252 руб. 31 коп. (пять тысяч двести пятьдесят два руб. 31 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.С. Кузнецова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.С. Кузнецова Суд:Сонковский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Сонковского района Тверской области (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (подробнее) Судьи дела:Кузнецова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |