Решение № 2-499/2018 2-499/2018 ~ М-417/2018 М-417/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-499/2018

Дело № 2-499/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что 23.05.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 473100 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 20,9 % годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором. Банком направлялось в адрес ответчика требование о погашении кредита, однако до настоящего времени ответчик продолжает не исполнять свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.05.2018 в размере 534 948,00 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 890,05 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 443,14 руб.; просроченные проценты - 64 418,24 руб.; просроченный основной долг - 463 196,57 руб. и расторгнуть договор № от 23.05.2017, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 14549,48 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала факта заключения кредитного договора с истцом и предоставления ей денежных средств, а также невыполнения своих обязательств по договору и образования задолженности, не возражала против заявленной суммы исковых требований.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ на основании кредитного договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в размере и сроки, определенные условиями договора. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требований одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска надлежит принять.

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России».

Расторгнуть кредитный договор № от 23.05.2017, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.05.2017 по состоянию на 21.05.2018 в размере 534 948,00 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 890,05 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 443,14 руб.; просроченные проценты - 64 418,24 руб.; просроченный основной долг - 463 196,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14549,48 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 июля 2018 года.

Судья Н.Р. Салахова