Определение № 2-1715/16 2-1715/2017 2-1715/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1715/2017

Дело № 2-1715/16


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в обоснование иска указав, что заочным решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и на сегодняшний день ответчиком не исполнено, задолженность им не погашена.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт с извещением, направленный по адресу: <адрес>, вернулся за истечением срока хранения.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Адресного бюро УФМС РФ по Республике Татарстан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Казани – по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь положением части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также статьями 28, пунктом 3 части 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Советский районный суд г.Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья