Приговор № 1-148/2024 1-822/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 1-148/2024




Дело № 1-148/2024 (УИД 54RS0005-01-2023-006860-35)

Поступило в суд 09.11.2023


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репы А.С.,

с участием: государственного обвинителя Гааг К.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов Блинова А.В., Шнайдер И.И.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО2 незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в точно неустановленном месте <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в точно неустановленном месте <адрес>, предложил ФИО2 совершить совместно с ним указанное преступление, а именно незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, на что ФИО2 ответила согласием, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

После этого, реализуя сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, прибыли на участок местности, расположенный вблизи <адрес> (более точно место не установлено), где в тот же период времени совместно осуществили поиск тайника-закладки с наркотическим средством, нашли тайник-закладку, откуда ФИО1, согласно своей преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2, руками извлек сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,90 гр., после чего в тот же период времени передал его ФИО2, которая, взяв в руки сверток с указанным наркотическим средством, поместила его себе в карман куртки, надетой на ней, тем самым, ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, на участке местности, расположенного вблизи <адрес>, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции.

Далее, сотрудниками полиции у ФИО2 в ходе личного досмотра, произведенного в ОП № «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1 и ФИО2 пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,90 г., в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,90 гр., размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, является значительным размером, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 признали вину полностью, согласились с предъявленным им обвинением и в присутствии защитников поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами последствия данных ходатайств им понятны.

Адвокаты, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайства подсудимых и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как видно из материалов дела, ФИО1, ФИО2 после приобретения наркотических средств были сразу же задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем, суд исключает из квалификации содеянного признак «незаконного хранения наркотических средств в значительном размере», как излишне вмененный.

Согласно заключениям врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ <адрес> «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), ФИО3, ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдали и не страдают. В период совершения правонарушения ФИО1, ФИО2 не обнаруживали каких-либо психических расстройств, в том числе и временных. Следовательно, в период совершения правонарушения, ФИО1, ФИО2 могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1, ФИО2 также могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) и алкоголя (алкоголизмом) ФИО1, ФИО2 не страдают.

Подсудимых суд признаёт вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершённое преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у них психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишающих их возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, ФИО2, суд исходит из личности подсудимых, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершённого деяния, положений ст.ст. 6,43,60,61,63 УК РФ, роли и степени участия в содеянном, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни.

К смягчающим наказание подсудимых обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, у ФИО1 также явку с повинной, которой суд признает объяснения последнего (л.д. 34).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимых, суд относит: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности действий подсудимых, данных о их личности, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что наказание ФИО1, ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа, поскольку полагает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом того, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

<данные изъяты>

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей.

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,860 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до разрешения материалов, выделенных из уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденных ФИО1, ФИО2.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-148/2024 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-006860-35) Кировского районного суда <адрес>.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Репа Андрей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ