Приговор № 1-1/2017 1-12/2015 1-171/2014 1-2/2016 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-1/2017

Дело 1 – 1/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3, представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Шпальный <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.П. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В.П., находясь в лесном массиве озера «Глубокое», <адрес>, для собственного потребления изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин. Наркотическое средство хранил в левом рукаве куртки до изъятия сотрудниками полиции.

Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В.П. был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда <адрес>, в ходе личного досмотра в левом рукаве куртки у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта, в своем составе содержит наркотическое средство - дезоморфин, массой 0.13 гр., в пересчете на сухой остаток.

ФИО5 и все смеси в состав которых входит дезоморфин, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих (контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) масса наркотического средства дезоморфин свыше 0,05 грамм и до 0,25 грамм является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ФИО6 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО7 поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

При назначении наказания просил учесть наличие малолетних детей, наличие заболевания гепатит «С».

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как хранение наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, тяжких заболеваний.

В связи с тем, что ФИО1 ФИО8 дал признательные показания до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым в качестве смягчающего наказание обстоятельства учесть явку с повинной.

Суд также учитывает, что ФИО9 состоит на учете у нарколога с диагнозом «Наркомания опийная», злостно уклоняется от наблюдения с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30).

Согласно справке заместителя главного врача ГБУЗ РКПБ № МЗ РБ ФИО1 ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ. прошел ВВК с диагнозом: органическое эмоционально-лабильное расстройство сложного генеза. В последствии за психиатрической помощью не обращался (л.д. 29).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Проведенной судебно-психиатрической экспертизой, установлено, ФИО1 ФИО11. обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства, усугубленного синдромом зависимости от опиоидов, средней стадии (F 06.68+F 11.212). В период времени, относящийся к совершению деяния и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации, противопоказаний для прохождения лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации нет.(л.д. 86-89).

С учетом характера и общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд с учетом заболевания ФИО1 считает необходимым в силу ст.72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и полностью освободить его от отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: один медицинский шприц с жидкостью, находящийся в бумажном пакете, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по <адрес> – уничтожить, о чем уведомить Демский районный суд <адрес> РБ соответствующим актом.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента его получения, путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес> РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Рамазанов Ф.Г.