Решение № 2-1073/2023 2-1073/2023~М-969/2023 М-969/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-1073/2023Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское УИД 26RS0020-01-2023-001438-07 № 2-1073/2023 Именем Российской Федерации 02 августа 2023 года с. Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Клещенко С.С., при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, ФИО5 к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что они являются наследниками после смерти своего отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в том числе в виде принадлежащей последнему 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 186000 кв.м., сособственниками также по 1/3 доле указанного земельного участка являются их мать ФИО6 и третье лицо по делу ФИО3 После смерти ФИО1 они все отказались от своих наследственных прав в пользу ФИО6, которая после смерти супруга вступила в права наследника на иное имущество принадлежащее ФИО1, как выяснилось позже в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю указанного участка ФИО6 было отказано в связи с тем, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ при этом его право собственности на 1/3 долю вышеуказанного участка было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО6, после её смерти наследниками по закону являются истцы. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 в том числе и 1/3 доли в земельном участке принадлежащей ФИО1, принятую первой. ФИО1 являлся работником овцесовхоза «Кочубей». Как работник сельскохозяйственного предприятия он был включена в список Приложения №1 к постановлению главы администрации Кочубеевского района от 16.05.1996 № 322 «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев (долей) и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Кочубей» под № 350 и наделен земельным паем. Являясь собственниками земельных паёв по 6,2 га ФИО1, ФИО6 и третье лицо по делу обратились к кадастровому инженеру, которым был подготовлен межевой план, пройдены процедуры извещения в средствах массовой информации, образован земельный участок площадью 18,6 га, сведения о котором внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера 26:15:000000:7985, с определением долей в размере 1/3 согласно числа выделяющихся пайщиков. При этом как ими указано право собственности ФИО1 на уже сформированный участок было зарегистрировано после его смерти, в связи с чем нотариусом в настоящее время отказано им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, полагают что право собственности на указанную 1/3 долю земельного участка возникло у ФИО1 легально и подлежит наследованию истцами по закону как наследниками первой очереди. Так хотя п. 5 ч. 1 ст.188 ГК РФ предусмотрено, что действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, в ч. 2 ст. 189 ГК РФ закреплено, что если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников. Таким образом, ни поверенный, ни нотариус не располагали сведениями о прекращении действия доверенности, однако в результате действия совершенных поверенным на основании данной доверенности ФИО1 были приобретены права на наследственное имущество, и они подлежат сохранению в том числе и для них как правопреемников умершего. Так в росреестр для регистрации права собственности ФИО1 была представлена доверенность на основании которой зарегистрировано его право собственности 1/3 долю земельного участка. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>. Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>. Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>. В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5 их представитель ФИО8 не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, представили заявления, в которых исковые требования поддержали, просили их удовлетворить и провести судебное заседание в их отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны и о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседании третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещена, о причине неявки суд не уведомила. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 218 - ФЗ от 13.07.2015 (ред. от 13.06.2023), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер. В силу п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.Согласно выписке ЕРГН от 24.07.2023 правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса Кочубеевскому нотариальному округу <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащейся в наследственном деле № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 следует, что после смерти последней в наследство вступили истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5 Наследственная масса состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:15:000000:7985, местоположение: РФ, <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание то, что признания иска ответчиками сделаны добровольно, суд приходит к выводу о том, что признания иска не противоречат закону и не нарушают интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признания иска. Помимо признания иска, заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права. При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5 к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>. Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>. Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года. Судья С.С. Клещенко Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Клещенко Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По доверенностиСудебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ |