Постановление № 5-138/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017

Дело № 5-138/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область,

<...> 21 сентября 2017 года

Калачинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием УУП ОУУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

лица в отношении которого составлен протокол – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ о АП, в отношении:

ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>, суд,

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

17.09.2017 года в 18 час 00 мин. гр. ФИО2 находясь в <адрес> в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар рукой по голове и один удар ногой по телу гр. ФИО3 Позже находясь вблизи дома № кв№ по ул<адрес> гр. ФИО2 схватил руками за шею гр. ФИО3 и стал душить, при этом высказывал в её адрес угрозы, что задушит её, ударил гр. ФИО3 головой об металлический гараж, после, чего нанес два удара ногой по телу последней, причинив тем самым гр. Калягиной телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта №№ от 18.09.2017 года повреждения у гр. ФИО3 в виде: ушиба на голове, кровоподтеков, ссадин на шее, теле, конечностях, вреда здоровью не причинили. Таким образом, в данном случае усматриваются в действии гр. ФИО2, признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения им указанных противоправных действий признал, признал себя виновным в содеянном, раскаялся, пояснил, что проживает с сожительницей ФИО4 17.09.2017 г. в вечернее время к ним домом пришла ФИО3, в ходе разговора с которой у него возник конфликт, он разозлился на ФИО3 и причинил ей телесные повреждения, а именно: нанес 1 удар кулаком по голове и один раз пнул ногой, потом она вырвалась и убежала, он побежал следом и, когда она уже находилась возле ограды дома № № кв.№ догнал её и стал душить за шею, потом два раза ударил её головой об металлический гараж, от чего она упала, и когда она упала, стал пинать её ногами по телу.

Потерпевшая ФИО3 в суде дала пояснения, аналогичные данным ранее – 18.09.2017 г. сотрудникам полиции, пояснив, что 17.09.2017 г. в вечернее время она пришла к своей знакомой ФИО4, которая проживает в <адрес> в квартире вместе с ФИО5 находился ФИО2, с которым у неё в ходе разговора возник конфликт, в ходе которого ФИО2 причинил ей телесные повреждения, а именно: нанес один удар кулаком правой руки по голове и один удар ногой по телу. Потом она выбежала с дома, и когда она находилась возле ограды дома № № к ней вновь подбежал ФИО2 и стал душить за шею, потом два раза ударил её головой об металлический гараж, от которых она упала, и когда она упала, то ФИО2 стал пинать её ногами по телу, потом она вырвалась и убежала.

Кроме пояснений в суде ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Калачинскому району от 1 7.09.2017 года № №, согласно которому получено сообщение от ст. УУП майора полиции ФИО6 о том, что 17.09.2017 г. около 19 час 00 мин. гражданки ФИО3 были причинены телесные повреждения гражданином ФИО2, протоколом устного заявления от 18.09.2017 года, в котором ФИО3 просит привлечь ФИО2 к уголовной ответственности, письменным объяснением ФИО2, объяснениями ФИО3 от 18.09.2017 г, объяснениями свидетеля ФИО4 от 18.09.2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017 г., согласно которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, заключением эксперта № № от 18.09.2017 года.

Согласно протокола об административном правонарушении № № от 21.09.2017 года, 17.09.2017 года в 18 час 00 мин. гр. ФИО2 находясь в кв<адрес> в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар рукой по голове и один удар ногой по телу гр. ФИО3 Позже находясь вблизи дома №№ по ул<адрес> гр. ФИО2 схватил руками за шею гр. ФИО3 и стал душить, при этом высказывал в её адрес угрозы, что задушит её, ударил гр. ФИО3 головой об металлический гараж, после, чего нанес два удара ногой по телу последней, причинив тем самым гр. Калягиной телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 18.09.2017 года повреждения у гр. ФИО3 в виде: ушиба на голове, кровоподтеков, ссадин на шее, теле, конечностях, вреда здоровью не причинили. Таким образом, в данном случае усматриваются в действии гр. ФИО2, признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УУП ОУУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах также угрожал убийством ФИО3, дело выделено в отдельное производство. ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 от 18.09.2017 г., 17.09.2017 г. в вечернее время к ней домой пришла знакомая ФИО3, в квартире вместе с нею находился её сожитель ФИО2, с которым у ФИО3 в ходе разговора произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 причинил ей телесные повреждения, нанес один удар кулаком по голове и один удар ногой в живот, потом она вмешалась в конфликт и ФИО3 выбежала из дома, и когда она находилась возле ограды дома № № кв.№ к ней вновь подбежал ФИО2 и стал душить за шею, потом два раза ударил её головой об металлический гараж, от которых она упала, и когда она упала, то ФИО2 стал пинать её ногами по телу, потом она вырвалась и убежала.

Согласно заключения эксперта № № от 18.09.2017 года, 18.09.2017 года в 09 час 20 мин была обследована ФИО3 ФИО10, проживающая по адресу: <адрес> Объективно на 18.09.17 г.: Ограниченный отек мягких тканей височной области слева, диаметром 4см. Кровоподтеки синюшного цвета на правой боковой поверхности шеи округлые, диаметром 2см в количестве 4. Кровоподтеки синюшного цвета на наружной поверхности правого и левого плеча и предплечья в нижней трети, диаметром 2см в количестве 5. Ссадины на наружной поверхности правого и левого локтевых суставов линейные, длиной до 4 см в количестве 3.Ссадина у гребня подвздошной кости слева линейная, поперечная 5см, покрыта буроватой корочкой выше уровня кожи. Предъявляет жалобы на головную боль. Выводы: Повреждения у гр. ФИО3 в виде: Ушиба на голове, кровоподтеков, ссадин на шее, теле, конечностях, вреда здоровью не причинили, могли возникнуть от действия тупых твердых предметов и от давления пальцев рук, не менее чем от шести воздействий, образование всего комплекса повреждений при однократном свободном падении с высоты собственного роста и ударе о твердые тупые предметы, невозможно, срок образования повреждений не противоречит заявленному.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной. Так как он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.

Санкция статьи 6.1.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ранее привлекавшегося в административной и уголовной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья О.Н. Шестакова