Решение № 2-599/2017 2-599/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-599/2017Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 25 июля 2017 года с. Кинель-Черкассы Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. с участием истца ФИО2 при секретаре Проскуриной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 599/2017 по иску ФИО2 <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района Самарской области о включении имущества в наследственную массу ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, истица является наследницей по закону после смерти матери. Наследство она приняла, других наследников нет. Наследственное имущество состоит в том числе и из земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Указанный участок принадлежал матери на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. С этим свидетельством истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, в совершении нотариальных действий было отказано, т.к. не указан полностью адрес земельного участка и имеются сокращения в написании отчества. Мать постоянно по день смерти проживала в <адрес>, пользовалась земельным участком, другого собственника не имелось. Свидетельство о праве собственности на землю выдавалось матери, хранилось у неё и было удостоверено в установленной законом форме. Просит включить в наследственную массу после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>. В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные требования. Пояснила, что дома у матери ФИО1 хранилось свидетельство на земельный участок с указанием площади участка <данные изъяты> с ним она пошла к нотариусу, где узнала, что в нем нет указания на адрес и сокращено отчество матери, поэтому включить участок в наследственную массу необходимо через решение суда, она обратилась в архив Росреестра, где ей была выдана копия свидетельства с указанием площади в <данные изъяты> Фактически мать пользовалась участком около <данные изъяты> просит включить в наследственную массу земельный участок именно этой площадью. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года умерла мать истицы ФИО2(до брака ФИО1) - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждают свидетельства о смерти, о рождении, о заключении брака. В ответе нотариуса указано, что после умершей ФИО1 заведено наследственное дело №. Заявление о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследство по закону подано ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на имя дочери ФИО2 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 указан адрес участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку, принадлежащему на день смерти на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. присвоен адрес: <адрес>. В материалах дела имеются два свидетельства на имя ФИО1- одно с указанием площади <данные изъяты> другое – с указанием площади <данные изъяты>. Истица пояснила, что в доме у ФИО1 хранилось свидетельство на земельный участок с указанием площади участка <данные изъяты>, из архива Росреестра ей была выдана копия свидетельства с указанием площади в <данные изъяты>. Исходя из материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала декларацию в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству о факте использования земельного участка площадью 0,08га. для ведения личного подсобного хозяйства, согласно реестра землепользователей ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. по решению администрации 1 Кинель-Черкасского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № приобрела для личного подсобного хозяйства земельный участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, фактическая площадь участка – <данные изъяты> В едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Таким образом, суд считает, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый № площадью в <данные изъяты> оснований для включения земельного участка площадью <данные изъяты> в наследственную массу после смерти ФИО1 не усматривается. Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в мотивированном виде изготовлено 25.07.2017 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-599/2017 |