Решение № 2-146/2024 2-146/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-146/2024Вуктыльский городской суд (Республика Коми) - Гражданское 11RS0007-01-2024-000011-33 Именем Российской Федерации от 11 марта 2024 года по делу № 2-146/2024 Вуктыльский городской суд Республики Коми под председательством судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Балыбердиной В.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала в Республике Коми к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость объема бездоговорного по требования электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала в Республике Коми обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 869 986,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 351,88 руб. за период с 19.09.2023 по 11.12.2023 и далее по дату фактического взыскания, начисленные на сумму основного долга, исходя из действующей на день исполнения судебного решения ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 852 руб. В обоснование требований указано, что производственным отделением «Центральные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми 07.09.2023 выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии на земельном участке по адресу: <адрес>. По данному факту Сетевой организацией составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом от 07.09.2023 № ЦЭС-10154 с отражением в нем способа бездоговорного потребления: «отсутствие договора энергоснабжения, самовольное подключение к электрическим сетям». Присоединение Объекта выполнено от ПС ГОС 35/6 яч. 3, прибор учета - ЭЛТА, №; тип ввода - трехфазный, номинальное фазное напряжение - 0,22, материал вводного проводника - СИП 4x16 кв.мм, сечение вводного проводника - 16 кв.мм. Сетевой организацией 19.09.2023 в адрес ФИО1 была направлена претензия на сумму 1 869 986,25 руб., а также Акт № ЦЭС-10154, Акт проверки от 07.09.2023 № и счет на оплату стоимости объема бездоговорного потребления от 14.09.2023 №. Претензия ФИО1 получена 30.09.2023, требования которой до настоящего времени им не исполнены. Истец в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании 26.02.2024 представитель истца ФИО2 на требованиях настаивала. Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что заявку на подключение потребления электроэнергии подавал в 2015 году, договор электроснабжения заключал, вместе с тем, договор представить не может, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии истцом расчитан не верно. Представитель третьего лица АО «Комиэнергосбытовая компания» в судебном заседании не участвовал, представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что АО «Коми энергосбытовая компания» договорных отношений с ФИО1 по спорному объекту не имеет. На момент предоставления отзыва заявление на заключение договора от ответчика не поступило. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Как установлено судом и следует из материалов дела, производственным отделением «Центральные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми (далее - Истец, Сетевая организация) 07.09.2023 был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии на земельном участке по адресу: <адрес> (далее - Объект). В результате проверки установлено, что на вышеуказанном объекте осуществляется потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом от 07.09.2023№ ЦЭС-10154, с отражением в нем способа бездоговорного потребления: «отсутствие договора энергоснабжения, самовольное подключение к электрическим сетям», фотографиями к акту. Присоединение Объекта выполнено от ПС ГОС 35/6 яч. 3, прибор учета - ЭЛТА, №; тип ввода - трехфазный, номинальное фазное напряжение - 0,22, материал вводного проводника - СИП 4x16 кв.мм, сечение вводного проводника - 16 кв.мм. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик не отрицал факт того, что вышеуказанный объект расположен на земельном участке предоставленном ему в аренду. 19 сентября 2023 года Сетевой организацией в адрес ФИО1 была направлена претензия на сумму 1 869 986,25 руб., а также Акт № ЦЭС-10154, Акт проверки от 07.09.2023 № и счет на оплату стоимости объема бездоговорного потребления от 14.09.2023 №. Претензия ФИО1 получена 30.09.2023, требования которой до настоящего времени им не исполнены, однако с фактом нарушения, выразившегося в незаключении договора энергоснабжения, и объемом бездоговорного потребления 390258 кВтч согласен, что подтверждается письмом ФИО1 от 05.10.2023, направленным в адрес Сетевой организации. Актом проверки от 07.09.2023 № установлено, что на момент проверки Объекта - участок под фермерское хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, ПС ГОС 35/6 яч. 3, установлен прибор учета ЭЛТА №, место установки - ВРЩ-0,4 кВ, выносной, напряжение, В - 230/400, Ток, А - 5-60, способ включения - прямой, по прибору учета показания составили - 45890,7. Объект подключен, провод СИП 4x16 кв.мм, договор на энергоснабжение не предъявлен, прибор учета не допущен в эксплуатацию. Составлен акт бездоговорного потребления, Объект отключен на входящих автоматах, пломбы №, 403967, 403968, 403971. На момент обращения в суд с иском, между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО1 отсутствует договор энергоснабжения в письменной форме. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 869 986,25 руб. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Проведение проверок приборов учета электроэнергии регламентируется Правилами организации учета электроэнергии на розничных рынках, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442). В соответствии с пунктом 169 Правил № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № (далее - «Основные положения»), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке). По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 177 Правил № 442). Пункт 178 Правил № 442 содержит перечень сведений, которые должны быть в обязательном порядке отражены в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии, а именно данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). Как усматривается из содержания Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии № ЦЭС-10 154 от 07.09.2023 он соответствует требованиям п. 178 Основных положений и содержит все необходимые сведения о выявленном факте бездоговорного потребления электроэнергии, позволяет достоверно установить в отношении какого объекта энергоснабжения сотрудниками сетевой организации была проведена проверка, каким способом и каким кабелем было осуществлено подключение к сетям. В соответствии с п. 7 и п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, только наличие у заявителя акта об осуществлении технологического присоединения свидетельствует о том, что сетевая организация осуществила фактическое присоединение объекта заявителя к электрическим сетям. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что договор об осуществлении технологического присоединения в отношении спорного объекта не заключался. Согласно сообщению АО «Коми энергосбытовая компания» договор с ФИО1 энергоснабжения в отношении спорного объекта отсутствует. Ответчиком доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений, а именно: доказательств оплаты в адрес гарантирующего поставщика стоимости электроэнергии, потребленной в течение спорного периода; доказательств факта передачи в установленном порядке показаний приборов учета в адрес АО «Коми энергосбытовая компания»; доказательств выставления в спорный период АО «Коми энергосбытовая компания» счетов на оплату электрической энергии, потребленной на спорном объекте, суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что письменный договор энергоснабжения в отношении спорного объекта заключен не был, фактические действия, подтверждающие наличие договорных отношений со стороны гарантирующего поставщика и ответчика, отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что ответчик осуществлял потребление электричес???????????????????????????????????????????????Q?????????J?J?????????? Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии на вышеуказанном объекте и факт наличия напряжения нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку он подтверждается: сведениями, содержащимися в Акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии № ЦЭС – 10 154 от 07.09.2023; материалами фотофиксации проверки, которыми зафиксированы показания прибора учета, расположенного на спорном объекте и находящимися на спорном объекте энергопринимающими. В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что ответчик пользовался электроэнергией на принадлежащем ему объекте в отсутствие надлежащего договора энергоснабжения, что в силу п. 2 Основных положений является бездоговорным потреблением, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями пункта 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №: Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Пунктом 189 вышеуказанных Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергий, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. Пунктом 189 Основных положений также установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № к Основным положениям. Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Объем бездоговорного, потребления ответчиком электрической энергии составил 390 258 кВтч. Согласно представленному истцом расчету учитывая наличие у ответчика трехфазного ввода, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанному Акту и размер задолженности ответчика за бездоговорное потребление электрической энергии составляет 1 869 986,25 руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом, полностью подтверждается представленными истцом документами и соответствует требованиям законодательства. Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик осуществил в вышеуказанный период потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 1 869 986,25 руб., которая полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст. 15 ГК РФ, исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца. Истцом также заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2023 по 11.12.2023 в размере 60 351,88 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства. С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2023 по 11.12.2023 в размере 60 351,88 руб., исчисленных в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.12.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исходя из вышеперечисленных правовых норм следует, что несмотря на взыскание основного долга и процентов, обязательство будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет взыскателя. Поскольку обязательство позволяет определить конкретную сумму – 1 869 986,25 руб., на которую могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, а также применяемую при расчете процентную ставку, предусмотренную ч. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.12.2023 от суммы задолженности до момента фактического исполнения ФИО1 обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1 869 986,25 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 351,88 руб., на основании ст. 94, 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 852 руб. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое требование ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала в Республике Коми удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала в Республике Коми (ИНН <***>) стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 869 986 (один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 351 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят один) рубль 88 копеек за период с 19.09.2023 по 11.12.2023 и далее по дату фактического взыскания, начисленные на сумму основного долга исходя из действующей на день исполнения судебного решения ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 852 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья – подпись С.М. Рейнгардт Мотивированное решение составлено 15 марта 2024 года. Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт Суд:Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Рейнгардт Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |