Решение № 2А-316/2020 2А-316/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 2А-316/2020

Дело № 2а-316/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 2 апреля 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Софроновой Н.В.,

с участием прокурора Ожегова К.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет с возложением на нее административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, указав в обоснование следующее. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области отбывает наказание ФИО2, осужденная приговором Фрунзенского районного суда <данные изъяты> от 29 марта 2018 года (в ред. постановления Тейковского районного суда Ивановской области от 18 июля 2018 года, апелляционного постановления Ивановского областного суда от 4 октября 2018 года) к наказанию в виде 3 лет с отбыванием в колонии общего режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания имеет два дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет. ФИО2 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при опасном рецидиве, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Вину по приговору суда признала. После освобождения убывает по адресу: <адрес>

Представитель административного истца ФИО1 исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признала.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, прихожу к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного постановления Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) решен вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии общего режима.

В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осуждена за преступления, в том числе относящееся к категории тяжких.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая наличие у нее судимости за тяжкое преступление при опасном рецидиве, принимая во внимание, что срок отбытия наказания истекает 15 июля 2020 года, в отношении осужденной должен быть установлен административный надзор на срок восемь лет и определенные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень возможных административных ограничений, подлежащих установлению, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При назначении административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение за весь период отбывания наказания. ФИО2 в период отбывания наказания характеризуется положительно, порядок отбывания наказания выполняла не в полном объеме, имеет 2 взыскания. Согласно приговору, на момент его постановления, осужденная по месту жительства характеризовалась отрицательно.

Учитывая данные о личности осужденной, характер совершенных преступлений – совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, прихожу к выводу, что для формирования правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, 8 (восемь) лет, и следующее ограничение административного надзора:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановления Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через постоянное судебное присутствие Тейковского районного суда в г. Гаврилов Посад в течение десяти дней со дня его принятия.

Полный текст решения изготовлен 2 апреля 2020 года.

Судья В.А. Кузнецова