Решение № 2-733/2018 2-733/2018~М-354/2018 М-354/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-733/2018Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-733/18 Именем Российской Федерации г. Новокубанск 22 июня 2018 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А. при секретаре Пучковой К.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации МО Новокубанский район ФИО2, представителя ответчика администрации Новосельского сельского поселения ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Новокубанский район, администрации Новосельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании лицом, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, по иску администрации Новосельского сельского поселения к ФИО4 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ФИО4 обратился в суд с заявлением, по которому с учетом уточнения заявленных требований просил: восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и установить факт принятия наследства после смерти указанного лица; признать постановление главы администрации Новосельского сельского поселения Новокубанского района № 92 от 09.09.2014 года «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными и списка земельных долей, которые признаны невостребованными, расположенные относительно ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район, земли СПК «Колхоз им. В.И. Ленина», расположенного в границах участка» в части включения земельной доли ФИО5 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ в список невостребованных земельных долей незаконным, исключив данную земельную долю из данного списка; признать за ФИО4 право собственности на имущество, наследуемое им после смерти ФИО5 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли эквивалентной 62500 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № . . .. В обоснование своих доводов истец указывает, что в течение установленного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако совершил действия по фактическому принятию наследства, получив документы на земельный пай наследодателя. Однако, при наличии наследника первой очереди, администрацией Новосельского сельского поселения постановлением главы администрации Новосельского сельского поселения Новокубанского района № 92 от 09.09.2014 года «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными и списка земельных долей, которые признаны невостребованными, расположенные относительно ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район, земли СПК «Колхоз им. В.И. Ленина», расположенного в границах участка» земельная доля ФИО5 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ была включена в список невостребованных земельных долей. В список невостребованных долей не могут включены земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствие с Федеральным законом от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» (л.д.1, 139-141). Администрацией Новосельского сельского поселения заявлен иск к ФИО4 о признании права собственности на невостребованную земельную долю 62500/4125002 в земельном участке с кадастровым номером № . . ., поскольку ни собственник, ни его наследники не распорядились указанной земельной долей (л.д.64-66). В судебное заседание истец ФИО4 не явился. Его представитель ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования, пояснив, что ФИО4 заявлены требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6, требования о восстановлении срока для принятия наследства, как взаимоисключающие требования об установлении факта принятия наследства, просил не рассматривать, как излишне заявленные. При этом, ФИО1 пояснил, что Солоньков впервые обратился к нотариусу в 2017 году, документы, подтверждающие право умершего на земельную долю, ФИО7 получил в Росреестре в 2000 году. В удовлетворении иска администрации Новосельского сельского поселения просили отказать, т.к. имеется наследник, принявший наследство и намеренный им распорядиться. О включении земельной доли в список невостребованных ФИО7 не знал. Представитель Новосельского сельского поселения ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные администрацией требования, пояснив, что в установленный срок, наследник не распорядился наследственным имуществом, в связи с чем земельная доля была законно включена в список невостребованных долей. В удовлетворении иска ФИО7 просил отказать, т.к. им не представлены доказательства совершения действий по распоряжению земельной долей. Представитель администрации МО Новокубанский район ФИО2 просил в удовлетворении иска ФИО4 отказать, т.к. являются ненадлежащим ответчиком по наследственному спору. В случае отсутствия наследников и признания имущества вымороченного, администрация Новосельского сельского поселения может требовать установления права собственности на земельную долю, соответственно и является надлежащим ответчиком по делу. Выслушав мнение участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему. Изначально истцом были заявлены требования как об установлении факта принятия наследства, так и о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства на которых истец основывал свои требования, излагались применительно к требованиям об установлении факта принятия наследства, а именно требования истца основываются на получении истцом правоустанавливающих документов на земельную долю. В связи с чем, в судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО1, уточнил заявленные требования в указанной части, ограничив их требованиями об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и наследуются наследниками по закону или по завещанию, которые в соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ в течение 6 месяцев со дня открытия наследства могут принять наследство, путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. ФИО4 является сыном ФИО5 (л.д.7), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Из сообщения нотариуса Новокубанского нотариального округа от 11.10.2017 года следует, что в установленный 6-ти месячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился (л.д.5). Доводы истца о фактическом принятии наследства в шестимесячный срок со дня смерти ФИО5, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Так, данные требования, истец основывал на фактическом принятии им документов на земельную долю. В соответствие со ст. 1154 ГК РФ действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО5 истцом ФИО4 должны быть совершены до 14.11.1998 года Однако, в судебном заседании из пояснений представителя истца следует, что правоустанавливающие документы получены были истцом в 2000 году, т.е. по истечении указанного срока для принятия наследства. Поскольку иные обстоятельства, подтверждающие требования о принятии наследства и доказательства, подтверждающие принятие части наследства, истцом суду не представлены, основания для удовлетворении иска об установления факта принятия наследства истцом ФИО4 после смерти ФИО5, отсутствуют. Поскольку же основные требования являются производными от требований об установлении факта принятия наследства и заявлены ФИО4 как наследником после смерти ФИО5, в удовлетворении которых судом отказано, основания для удовлетворения требований в остальной части, у суда отсутствуют. Разрешая требования администрации Новосельского сельского поселения к ФИО4 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, суд приходит к следующему. В настоящее время, отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, принятие к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятие их в государственную или муниципальную собственностью регулируются нормами Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Земельного кодекса РФ. Так, из смысла ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», следует, что невостребованной земельной долей может быть признана: земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд; земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий; земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Постановлением администрацией Новосельского сельского поселения Новокубанского района от 09.09.2014 № 92 утвержден список лиц, земельные доли, которых признаны невостребованными, расположенные относительно ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район, земли СПК «Колхоз им. В.И. Ленина», расположенного в границах участка, состоящий из 68 долей общей площадью 425 га, где имеется и земельная доля ФИО5. Вместе с тем, поскольку доказательства принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО5 суду не представлены, данный иск заявлен к ненадлежащему ответчику. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Отказать в удовлетворении иска ФИО4 к администрации МО Новокубанский район, администрации Новосельского поселения: об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании постановления главы администрации Новосельского сельского поселения Новокубанского района № 92 от 09.09.2014 года «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными и списка земельных долей, которые признаны невостребованными, расположенные относительно ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район, земли СПК «Колхоз им. В.И. Ленина», расположенного в границах участка» в части включения земельной доли ФИО5 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ в список невостребованных земельных долей незаконным, исключив данную земельную долю из данного списка; признании за ФИО4 права собственности на имущество, наследуемое им после смерти ФИО5 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли эквивалентной 62500 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № . . .. Отказать в удовлетворении иска администрации Новосельского сельского поселения к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю 62500//412500 в земельном участке с кадастровым номером № . . .. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд. Судья И.А. Кувикова Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2018 года. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Новокубанский район (подробнее)Судьи дела:Кувикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-733/2018 |