Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-368/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Красевич Е.И.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Торгово-производственная компания «Жидкий камень» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО Торгово-производственная компания «Жидкий камень», мотивируя свои требования тем, что **.**.** между ней и ответчиком был заключен договор поставки № ***, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по изготовлению мебели для ванной комнаты в соответствии со спецификацией, в которой согласованы размеры, модель, цвет, наименование, описание материала, комплектация изготавливаемой мебели, а также размер предоплаты.

Кроме того ответчик принял на себя обязательства по доставке и установке мебели в квартире, принадлежащей истцу. Срок изготовления мебели согласован 3-4 недели с даты предоплаты товара.

Истец в день заключения договора поставки, **.**.** передала ответчику предоплату в размере 45000 руб.

Поскольку в установленные сроки ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, она обратилась к нему с претензией, с требованием в срок до **.**.** выполнить работы по изготовлению мебели для ванной комнаты, доставить мебель в квартиру, а также выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работы.

По настоящее время товар ей не поставлен. Указывая, что со стороны ответчика имеется нарушение ее прав как потребителя, истец просит расторгнуть договор поставки № *** от **.**.**, взыскать с ответчика в ее пользу 108000 руб., в том числе 45000 руб. - стоимость мебели для ванной комнаты, 63 000 руб. - неустойка; компенсировать ей моральный вред в размере 20000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия с указанием о том, что иск поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ООО Торгово-производственная компания «Жидкий камень» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Статьей 463 ГК РФ предусмотрено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

На основании ст. ст. 27, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Потребитель по своему выбору вправе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как видно из материалов дела, **.**.** между ООО Торгово-производственная компания «Жидкий камень» и ФИО1 заключен договор поставки № ***. В соответствии с пунктом 1 Поставщик принимает на себя обязательства по поставке «Партий товаров» и оказанию Дополнительных услуг, а вместе именуемыми в дальнейшем как «Товар», Покупателю, а Покупатель обязуется производить оплату и прием на условиях настоящего Договора.

Количество, сроки поставки и развернутая номенклатура (ассортимент), гарантийный срок на каждую Партию товара указывается в прилагаемых сертификациях. В представленной спецификации указано наименование товара, общая стоимость поставки в размере 63000 руб., размер предоплаты- 45 000 руб., срок изготовления 3-4 недели.

ФИО1 произведена оплата 45000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от **.**.**.

В связи с неисполнением ООО Торгово-производственная компания «Жидкий камень» своих обязательств по изготовлению, поставке и установке мебели в ванную комнату, истица обратилась к ответчику с претензией, заявив требования в срок до **.**.** выполнить работы по изготовлению мебели и столешницы для ванной комнаты в соответствии со спецификацией к Договору поставки № *** от **.**.**, доставить и установить мебель и столешницу в квартире.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, тот факт, что ответчиком условия договора не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, требованию истца о расторжении договора поставки № *** от **.**.** подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная предоплата в размере 45 000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании в ее пользу неустойки, суд, учитывая что ответчиком нарушен срок выполнения поставки по договору, полагает требования подлежащими удовлетворению. Определяя размер взысканной с ответчика неустойки, суд учитывает, что в соответствии со ст. с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истец просит взыскать неустойку с **.**.** по **.**.**, что составляет 57 дней просрочки, что составляет сумму 107730 руб. из расчета 63000х 3% процента в день х 57 дней. Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену заказа, то истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 63000 руб.

Так как ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, права потребителя нарушены ООО Торгово-производственная компания «Жидкий камень», то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 63000 руб.

Наряду с этим, ввиду нарушения прав потребителя, с ответчика, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины и определяется судом, в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере 2000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от **.**.** N 2300-1 "О защите прав потребителей", - при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таком положении, суд считает, что с ответчика за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке необходимо взыскать с ответчика штраф в размере 55000 руб. исходя из следующего расчета: 45000 руб. (предоплата) +63000рубля (неустойка) + 2000 руб. (моральный вред) - 50%

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сумма государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям составляет 3360 руб.(по имущественным требованиям истца, подлежащим оценке) + 300 рублей (по требованиям истца не подлежащим оценке ) = 3660 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО «г.Железногорск» в размере 3660 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО Торгово - производственная компания «Жидкий камень» удовлетворить.

Рсторгнуть договор поставки от **.**.** N 16/1217, заключенный между ООО Торгово-производственная компания «Жидкий камень» и ФИО1

Взыскать с Торгово-производственная компания «Жидкий камень» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере 45000 руб., неустойку в размере 63000 руб., в счет компенсации морального вреда 2000 руб., штраф в размере 55000 руб., а всего 165000 руб.

Взыскать с ООО «Торгово-производственная компания «Жидкий камень» в доход МО «г.Железногорск» государственную пошлину в размере 3660 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Красевич Е.И.