Приговор № 1-173/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-173/2020

№ 1-173/2020

УИД 30RS0014-01-2020-000988-72


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 13 октября 2020г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при ведении протокола секретарём Нурпейсовой С.М.,

с участием государственного обвинителя Могилина В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката адвокатской конторы Харабалинского района Астраханской области Кузнецовой О.А., представившей удостоверение №909 и ордер №0017626 от 30 сентября 2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего и несовершеннолетнего ребёнка, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 июля 2018г. по ч. 1 ст. 131 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года, состоящего на учёте в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия с 30 июля 2018г.,

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 ноября 2018г. испытательный срок продлён на 1 месяц, а всего до 30 августа 2021г.,

содержащегося под стражей с 20 августа 2020г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 августа 2020г. в период времени с 19 часов 00 минут по 00 часов 00 минут, зная о наркотических свойствах масла каннабиса (гашишного масла), находясь на участке местности, расположенном в займищной зоне в <адрес> в южном направлении, с целью личного потребления, но без цели сбыта сорвал кусты дикорастущего растения конопля.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, в обрезанную канистру сложил кусты дикорастущей конопли, затем залил их растворителем. После чего, ФИО1 руками отжал данные кусты конопли в ёмкость с растворителем, и полученную жидкость перелил в две пластиковые бутылки ёмкостью по 5 литров каждая, тем самым незаконно изготовив масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой гашишного масла в жидкости 26,40 г и 55,44 г соответственно в крупном размере.

Указанное наркотическое средство, общей постоянной массой в жидкости 81,84 г в крупном размере, без цели сбыта, ФИО1 стал хранить в двух пластиковых бутылках ёмкостью по 5 литров каждая в автомобиле марки «Датсун» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.

18 августа 2020г. в 02 часа 30 минут на 305 км+950 м автодороги «Волгоград-Астрахань» сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Датсун» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, при досмотре которого в салоне автомобиля за водительским сидением были обнаружены две пластиковые бутылки ёмкостью по 5 литров каждая с жидкостью содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой в жидкости 81,84 г соответственно.

Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 18 августа 2020г. в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 25 минут на 305 км +950 м автодороги «Волгоград-Астрахань».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал, с обвинением согласился, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что, 17 августа 2020г. находясь по месту жительства по адресу: <адрес> него возник умысел поехать в Астраханскую область с целью заготовки наркотического вещества - конопля. Он связался с таксистом Свидетель №5, которому предложил за вознаграждение съездить в с. Заволжское Астраханской области, чтобы искупаться в речке, отдохнуть. 17 августа 2020г. примерно в 13 часов 00 минут он выехал вместе с Свидетель №5 из г. Элисты на транспортном средстве марки «Датсун» в сторону г. Астрахани. При этом он взял с собой две бутылки ёмкостью по 5 литров каждая с растворителем, чтобы изготовить гашишное масло. Около 19 часов 00 минут они прибыли в с. Заволжское. Водитель Свидетель №5 лёг спать в автомобиле, а он взял с собой из машины бутылки объёмом 5 литров с растворителем. Он отошёл от машины на расстояние около километра, и увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли. Он решил изготовить из них гашишное масло. Для чего сорвал примерно 4-5 кустов дикорастущей конопли, сложил их в найденную им обрезанную канистру, налил растворитель, оставил их замачиваться в растворителе приблизительно на 20 минут. Затем достал из ёмкости кусты конопли, отжал их руками. Полученную смесь из обрезанной канистры он перелил в две пластиковые бутылки из-под растворителя ёмкостью каждая по 5 литров. Обрезанную канистру он выбросил. Весь процесс изготовления занял у него около 5 часов. Затем он вернулся к машине, таксист спал. Он положил две пластиковые бутылки с наркотической смесью объёмом по 5 литров каждая в пакет, который убрал в салон автомобиля на заднее сиденье за водительским креслом. После чего он разбудил Свидетель №5, и они поехали в г. Волгоград. 18 августа 2020г. около 02 часов 00 минут, проезжая г. Харабали Астраханской области их остановили сотрудники ДПС, которые в присутствии двух понятых, досмотрели автомобиль и обнаружили пакет с двумя пластиковыми бутылками ёмкостью 5 литров с жидкостью, содержащей наркотическое средство. Далее сотрудниками полиции, в его присутствии, двух понятых, водителя Свидетель №5 был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят пакет с данными бутылками. Затем он был доставлен в отделение полиции, где добровольно написал явку с повинной и дал объяснения. Наркотическое средство изготовил для личного потребления, без цели сбыта. Изготовленную смесь он собирался привезти в г. Элиста для дальнейшего выпаривания и потребления. Водителю Свидетель №5 ничего не было известно об его умысле (л.д. 81-85, 211-215).

Свои показания, данные на предварительном следствии, подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления и его вина в содеянном нашла своё полное подтверждение в судебном заседании.

Прямым доказательством виновности ФИО1 в совершении указанного преступления являются его показания на следствии.

Оценивая эти показания подсудимого, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Данные показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 3 сентября 2020г., в ходе данного следственного действия обвиняемый ФИО1 показал, в присутствии понятых, защитника Кузнецовой О.А., как он совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтвердив ранее данные показания (л.д. 142-148).

Из показаний свидетеля ФИО6 и свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что 18 августа 2020г. около 8 часов 40 минут они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности, расположенном в займищной зоне <адрес> в южном направлении. На данном участке местности произрастают кусты дикорастущей конопли, у которых отсутствуют верхние части. ФИО1 пояснил, что на данном участке он осуществил сбор дикорастущей конопли, из которой изготовил жидкость, содержащую наркотическое средство. В ходе осмотра ничего изъято не было, проводилась фотофиксация. Были составлены процессуальные документы, в которых они поставили свою подпись. Со стороны сотрудников полиции на них никакого давления не оказывалось (л.д. 139-141, 155-157).

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 18 августа 2020г. поздно ночью он был приглашён сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области в качестве понятого в досмотре транспортного средства марки «Датсун» с надписью такси на участке местности «Волгоград-Астрахань», а также в осмотре места происшествия. В следственных действиях принимали участие инспектора ДПС, подсудимый, водитель, второй понятой. Перед началом досмотра ему были разъяснены права. В ходе следственного действия в салоне транспортного средства за водительским сидением был обнаружен пакет, внутри которого стояли две пластиковые бутылки ёмкостью по 5 литров каждая с жидкостью тёмно-коричного цвета. Подсудимый пояснил, что данные бутылки принадлежат ему.

Данные бутылки были изъяты, опечатаны, а также были сняты смывы с ладонных поверхностей рук подсудимого. В составленных процессуальных документах он и второй понятой поставили свои подписи. Со стороны сотрудников полиции на лиц, участвующих в следственном действии, никакого давления не оказывалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что 18 августа 2020г. около 02 часов 30 минут он был приглашён сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области в качестве понятого в досмотре транспортного средства на участке местности «Волгоград-Астрахань» на 305 км+950м. Досмотр транспортного средства марки «Датсун» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион проводил инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО7, с его участием и второго понятого, а также водителя Свидетель №5 Ему были разъяснены права. В ходе досмотра транспортного средства в салоне за водительским сидением находился пакет бело-чёрного цвета, внутри которого стояли две пластиковые бутылки ёмкостью по 5 литров каждая с жидкостью тёмно-коричного цвета с характерным запахом конопли и ацетона. Водитель Свидетель №5 пояснил, что бутылки не принадлежат ему. После чего, около 03 часов 00 минут того же дня приехала следственно-оперативная группа. Он принял участие в осмотре места происшествия на участке автодороги «Волгоград-Астрахань» на 305 км+950м. Данный осмотр проводился дознавателем ОД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО8, с его участием и второго понятого, с разъяснением прав понятых. В ходе осмотра участвовали - ФИО1, Свидетель №5, сотрудник ДПС ФИО7, эксперт ФИО9 На данном участке местности находился автомобиль марки «Датсун» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион с надписью такси. В салоне автомобиля за водительским сидением находились две пластиковые бутылки объёмом по 5 литров каждая с жидкостью тёмно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что данные пластиковые бутылки принадлежат ему, в них содержится наркотическое средство. Было произведено изъятие пластиковых бутылок, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и снабжены пояснительной запиской, где понятые расписались. Также у ФИО1 были изъяты смывы с ладонных поверхностей рук на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями понятых. После составления процессуальных документов, он и второй понятой поставили свои подписи. Со стороны сотрудников полиции на них никакого давления не оказывалось (л.д. 163-165).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что 1 июня 2020г. он заключил договор аренды транспортного средства марки «Датсун» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион с ФИО26 Арендованный автомобиль использовал для работы в такси. С ФИО1 познакомился, оказывая ему услуги перевозки. 17 августа 2020г. он на автомобиле марки «Датсун» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион вместе с ФИО1 выехал в с. Заволжское Харабалинского района Астраханской области. Около 19 часов 00 минут в этот день они прибыли в с. Заволжское Харабалинского района Астраханской области, ФИО1 пошёл искупаться, взяв с собой пакет, а он остался в автомобиле и лёг спать. 18 августа 2020г. около 02 часов 00 минут, проезжая г. Харабали Астраханской области их остановили сотрудники ДПС, которые в присутствии понятых досмотрели автомобиль и обнаружили пакет бело-чёрного цвета в котором находились две пластиковые бутылки ёмкостью 5 литров с жидкостью, содержащей наркотическое вещество. ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему. После чего на место происшествия прибыла оперативно-следственная группа, с участием двух понятых был произведён осмотр места происшествия, изъят пакет с бутылками (л.д. 173-176).

Свидетель ФИО7 суду показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. 17 августа 2020г. совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО10 он находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения. 18 августа 2020г. около 3 часов на участке автодороги «Волгоград-Астрахань» г. Харабали Астраханской области возле кафе «<данные изъяты>» г. Харабали был остановлен автомобиль марки «Датсун» с надписью «Яндекс такси». В ходе визуального осмотра салона автомобиля были обнаружены две пластиковые бутылки объёмом 5 литров каждая с жидкостью тёмно-серого цвета, при вскрытии которых присутствовал специфический запах конопли и ацетона. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Он принимал участие в осмотре места происшествия - автомобиля «Датсун», места сбора ФИО1 наркотического средства. Следственные действия проводились в присутствии понятых. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что две пластиковые бутылки объёмом 5 литров каждая с наркотическим средством принадлежат ему.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. 17 августа 2020г. в 21 час 00 минут он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО7 заступил на службу в наряд ДПС по обеспечению безопасности дорожного движения, нёс службу до 09-00 часов 18 августа 2020г.

18 августа 2020г. в 02 часа 00 минут инспектором ФИО7 на 305 км+950м автодороги «Волгоград-Астрахань» г. Харабали Астраханской области, а именно возле кафе «<данные изъяты>» г. Харабали был остановлен автомобиль марки «Датсун» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион. Водителем транспортного средства в ходе проверки документов оказался Свидетель №5, проживающий в Республике Калмыкия г. Элиста. В ходе визуального осмотра салона автомобиля были обнаружены две пластиковые бутылки объёмом по 5 литров каждая с жидкостью тёмно-коричневого цвета. Водитель Свидетель №5 пояснил, что данные бутылки принадлежат пассажиру транспортного средства. Было принято решение о проведении досмотра транспортного средства. В ходе данного процессуального действия, в присутствии понятых, в салоне автомобиля был обнаружен пакет бело-чёрного цвета, в котором находились вышеуказанные пластиковые бутылки. При открытии крышек у бутылок изнутри исходил специфический запах растения конопля и ацетона. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Дознавателем ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО8 был проведён осмотр места происшествия, изъяты пластиковые бутылки, составлены процессуальные документы. Также у ФИО1 были изъяты смывы с ладонных поверхностей. ФИО1 пояснил, что находясь в с. Заволжское Харабалинского района Астраханской области 17 августа 2020г. около 19 часов 00 минут в займищной зоне собрал листья дикорастущей конопли и изготовил из них наркотическое средство для собственного потребления в количестве 10 литров, в двух пластиковых бутылках по 5 литров каждая. Он принял от ФИО1 явку с повинной. Водитель Свидетель №5 пояснил, что ему не было известно об изготовлении ФИО1 наркотического средства, т.к. в то время он спал. Со стороны сотрудников не оказывалось какого-либо давления на лиц, участвующих в следственных действиях (л.д. 204-207).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Датсун» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, который был передан по договору аренды от 1 июня 2020г. Свидетель №5 В период с 1 июня 2020г. до конца августа 2020 года автомобиль использовался Свидетель №5 По обстоятельствам уголовного дела ему ничего неизвестно (л.д. 179-181).

Оценивая вышепривёденные показания свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку показания каждого из них носят достаточно последовательный характер, содержащиеся в них данные соответствуют сведениям, указанным самим подсудимым в суде, а также подтверждаются объективными данными протоколов.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области от 18 августа 2020г. о том, что 18 августа 2020г. в 02 часа 15 минут в дежурную часть поступило сообщение от ДПС ФИО2 о задержании Свидетель №5 на автомобиле «Датсунг Яндекс такси» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион и пассажира ФИО1 В салоне автомобиля находилось вещество растительного происхождения с запахом растения конопля (л.д. 7);

-явкой с повинной ФИО1 от 18 августа 2020г., согласно которой ФИО1 чистосердечно признался в том, что находясь в Харабалинском районе с. Заволжское 17 августа 2020г. около 19 часов 00 минут в займищной зоне собрал листья дикорастущего растения конопля и изготовил из него наркотическое вещество для собственного употребления в количестве 10 литров в двух пластиковых бутылках каждая по 5 литров (л.д. 14);

-протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2020г., составленного дознавателем ОД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО8, в присутствии понятых, с участием ФИО1, Свидетель №5, специалиста ФИО9, с участием инспектора ФИО7, в ходе которого осмотрено место происшествия - 305 км+950м автодороги «Волгоград-Астрахань». В ходе проведения данного следственного действия из автомобиля марки «Датсун» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион были изъяты две баклажки ёмкостью по 5 литров каждая с веществом тёмно-коричневого цвета; марлевый тампон со смывами ладонных поверхностей рук ФИО1 (л.д. 16-18);

-протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2020г., составленного дознавателем ОД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО8, в присутствии понятых, с участием ФИО1, ДПС ФИО7, в ходе которого осмотрено место происшествия - займищная зона в <адрес>. В ходе проведения данного следственного действия установлено, что на данном участке произрастают кусты дикорастущей конопли, у которых отсутствуют верхушки листьев. Со слов ФИО1 17 августа 2020г. он на данном участке осуществил сбор дикорастущей конопли, изготовив из неё наркотическое средство (л.д. 37-41);

-заключением эксперта отдела физико-химических и пищевых экспертиз экспертно-криминалистического центра УМВД России по Астраханской области от 18 августа 2020г. №1401, согласно которому жидкость объёмом 4400,00 мл и 4620,00 мл, массой 4105,25 г и 4358,53г, изъятая у ФИО1, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Постоянная масса гашишного масла в жидкости составляет 26,40 г и 55,44 г соответственно. Гашишное масло получают путём извлечения (экстракции) наркотикосодержащего растения конопля различными растворителями или жирами с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и употреблению виде. Масса наркотического средства определялась путём высушивания аликвоты жидкостей, представленных на исследование, в количестве по 10,00 мл, до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия. Постоянная масса сухого остатка составляет: объект 1 - 0,06 г, объект 2 - 0,12г, что в перерасчёте на общий объём жидкости составляет: объект 1 - 26,40г, объект 2 - 55,44 г (л.д. 44-47);

-протоколом осмотра предметов от 20 августа 2020г., составленного следователем СО ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО12, согласно которому осмотрены предметы: пакет в котором находятся 2 бутылки ёмкостью 5 литров с жидкостью тёмно-зелёного цвета с характерным запахом растения конопля и органического растворителя; марлевый тампон со смывами ладонных поверхностей рук ФИО1 (л.д. 99-102);

-протоколом обыска от 7 сентября 2020г., составленного старшим следователем УМВД России по г. Элисте ФИО13, с участием свидетеля ФИО11, согласно которому изъят автомобиль марки «Датсун» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион (л.д. 184-188);

-протоколом осмотра предметов от 7 сентября 2020г., составленного старшим следователем УМВД России по г. Элисте ФИО13, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Датсун» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион. При осмотре автомобиля какие-либо видимые механические повреждения кузова не обнаружены. На кузове автомобиля имеются наклейки «Яндекс Такси» (л.д. 189-193).

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, как указано выше, не имеется, обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в оговоре подсудимого, судом не установлено, не указывал о таких основаниях и сам ФИО1

Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого. Из материалов дела видно, что все следственные действия проведены с соблюдением требований закона и уполномоченными на то лицами.

Все перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, действия ФИО1 были умышленными, направленными на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), изъятого у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, при этом, цель сбыта не установлена.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой в жидкости 81,84 г согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК Российской Федерации» является крупным размером.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, данные о его личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым вины, раскаяния в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (отсутствие одной почки), наличие на иждивении малолетних детей - в соответствии с п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, в отношении ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Приведённую выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт исключительной, в связи с чем приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 положений ст. 64 УК Российской Федерации и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Данное преступление ФИО1 совершил в период отбывания наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 июля 2018г. по ч. 1 ст. 131 УК Российской Федерации, которым он осуждён к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года, состоит на учёте в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия с 30 июля 2018г.

По месту отбывания условного наказания подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно.

На основании ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и изменения ФИО1 категории совершённого им преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 73 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 20 августа 2020г. по день вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 июля 2018г. по ч. 1 ст. 131 УК Российской Федерации, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 июля 2018г., окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 20 августа 2020г. по день вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки «Датсун», оставить по принадлежности у законного владельца; наркотические средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а в части меры пресечения в течение 3 суток - со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий М.А. Лесникова