Решение № 2-1443/2018 2-1443/2018~М-1155/2018 М-1155/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-1443/2018

Дело № 2-1443/2018 мотивированное
решение изготовлено 19.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Хлопановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Геолог» о возложении обязанности выдать согласие на использование земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Между истцом и АО «Газпром газораспределение Ярославль» заключен договор о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исполнения договора выяснилось, что для строительства газопровода до границы земельного участка истца необходимо согласие на предоставление земельного участка общего пользования СНТ «Геолог», от выдачи согласования ответчик уклоняется, в связи с чем право истца на газификацию принадлежащего ей участка нарушено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил, что полномочия председателя СНТ «Геолог» истекли в 2017 году, новый председатель не избран, общие собрания членов СНТ «Геолог» не проводятся, поскольку председатель уклоняется от исполнения своих обязанностей, получить требуемое согласование во внесудебном порядке не представляется возможным. Аналогичный спор по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» был рассмотрен Арбитражным судом Ярославской области, но поскольку по проекту газификации прокладка газопровода осуществлялась по землям СНТ, а согласие СНТ получено не было, суд в удовлетворении требований отказал. Представитель истца пояснил, что отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что по предложенной АО «Газпром газораспределение Ярославль» схеме, газопровод проходил через сформированный земельный участок, в данном случае истец просит обязать СНТ выдать согласие на прокладку сетей газоснабжения по землям общего пользования.

Ответчик СНТ «Геолог» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 90 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11,12/. С целью подключения жилого дома истца к сети газораспределения между ФИО1 (Заявитель) и АО «Газпром газораспределение Ярославль» (Исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, в соответствии с которым Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства индивидуального жилого дома истца к сети газораспределения в соответствии с техническими условиями подключения, а также с учетом обеспечения максимальной нагрузки, указанной в Технических условиях, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению, а также выполнить другие обязательства, предусмотренные договором /л.д.7-10/.

В соответствии с п.п. «л» п. 83 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 (в редакции, действующей на момент заключения договора) (далее – Правила № 1314), обязанность по согласованию строительства сетей газораспределения по землям, находящимся в частной собственности у третьих лиц, была возложена на исполнителя по договору – АО «Газпром газораспределение Ярославль», а с 29.11.2016 указанная обязанность возложена на Заявителя до заключения договора.

Приказом начальника УЗР мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 11235 кв.м. в районе <адрес>, относящийся к имуществу общего пользования СНТ «Геолог», предоставлен бесплатно в собственность СНТ «Геолог» для коллективного садоводства /л.д.66/.

АО «Газпром газораспределение Ярославль» от СНТ «Геолог» получен отказ в согласовании строительства газопровода до границы участка №, принадлежащего ФИО1, который был обжалован Обществом в Арбитражный суд Ярославской области /л.д.31/.

Как следует из решения Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2017, вынесенного по делу № А82-18163/2016 по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» к СНТ «Геолог», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО1, об обязании выдать согласие на использование земельного участка, истцу в удовлетворении требований отказано /л.д.32/. Суд пришел к выводу, что поскольку строительство газопровода к жилому дому ФИО1 требует прокладки сети газораспределения по земельному участку СНТ «Геолог», то получение данного согласия является необходимым, при этом решение о предоставлении данного согласия в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ должно быть принято на общем собрании членов СНТ «Геолог». Как установлено Арбитражным судом Ярославской области на общем собрании 20.05.2017 СНТ принято решение об отказе в выдаче согласия на использование земельного участка для строительства газопровода до границ земельного участка, принадлежащего ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Доводы истца о том, что прокладка сетей газопровода будет осуществляться не через сформированный земельный участок, а по землям общего пользования СНТ «Геолог» судом отклоняется как несостоятельный, поскольку в любом случае вопрос об использовании земель, принадлежащих садоводческому товариществу, для прокладки сетей газораспределения должен разрешаться на общем собрании членов СНТ.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 должно быть отказано.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Геолог» о возложении обязанности выдать согласие на использование земельного участка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова