Приговор № 1-44/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019Целинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0058-01-2019-000272-67 № 1-44/2019 Именем Российской Федерации 30 мая 2019 года пос.Целина Ростовской области Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Иваненко Е.В., при секретаре Чирковой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Целинского района Ростовской области Мараховского А.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шиндановиной А.Г., действующей на основании ордера № 11451 от 06.03.2019 года и удостоверения № 7322, выданного 02.10.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не трудоспособного, не работающего, являющегося инвалидом 1-й группы, судимого 29.11.2016 года Целинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Указанное деяние совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, в начале сентября 2018 года в дневное время суток, в ходе дознания более точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, находясь на участке местности 2*2 метра, расположенном в 400 метрах к западу от дома № № по <адрес>, сорвал с дикорастущих растений конопля, верхушечные части с листьями, то есть незаконно приобрел согласно заключению эксперта № 90 от 23.03.2019 года наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 9,61 гр, что является значительным размером. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере ФИО1, незаконно приобретенное им наркотическое средство, стал хранить во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки, тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение наркотического средства, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 9,61 гр., что является значительным размером, до 12 часов 27 минут 20.02.2019 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в административном здании ОМВД России по Целинскому району, расположенному по адресу: 3-я линия, 83, п. Целина Целинский район Ростовская область. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств. Показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1л.д.69-73), и оглашенных в судебном заседании, согласно которым в начале сентября 2018 года, точной даты и время не помнит, он находился по адресу своего проживания, решил покурить немного конопли, после этого он направился на западную окраину <адрес>, а именно на очистные сооружения, где сорвал некоторое количество листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, кусты которой произрастали из земли, после чего отправился к себе домой. Дома он верхушки растения конопли, высушил, измельчил и хранил для собственного употребления без цели сбыта. Готовую массу наркотического средства (марихуану) он собрал в бумажный сверток, который упаковал в полиэтиленовый пакет, после чего пакет с наркотическим средством он спрятал под шифером в своем сарае, который расположен в хозяйственном дворе его домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Во время уборки под шифером он нашел пакет с бумажным свертком, в котором находилось наркотическое средство (марихуана) он вспомнил, что данное наркотическое средство он спрятал в сентябре 2018 года и забыл про него. После чего он достал бумажный сверток из пакета и положил себе в правый внутренний карман куртки, для того чтобы после уборки употребить наркотики. Во время уборки у него закончились сигареты и он решил сходить в магазин. Когда он уже шел с магазина по <адрес>, по направлению к своему домовладению, в это время, к нему представившись, подошли сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них есть основания полагать, что он употребляет наркотические средства. После чего сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в ОМВД России по Целинскому району, на что он согласился. В ОМВД России по Целинскому району в присутствии двух представителей общественности, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, а именно оружие, взрывчатые вещества и наркотики, так же они ему пояснили, что лицо добровольно выданные наркотические средства, освобождаются от уголовной ответственности. На что он, в присутствии двух представителей общественности пояснил, что таковых при себе не хранит. После этого сотрудник полиции пояснил ему, что сейчас будет произведен его личный досмотр, после чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых начали его личный досмотр. В ходе его личного досмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых во внутреннем правом кармане куртки обнаружили сверток с растительной массой. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, он в присутствии двух понятых пояснил, что бумажный сверток с растительной массой принадлежит ему, и что растительная масса является наркотическим средством марихуаной, которую он хранил по месту своего жительства, для собственного употребления. Так же в присутствии двух представителей общественности, пояснил, что это измельчённые растения конопли, которые он сорвал примерно в середине сентября 2018 года, точную дату и время он не помнит, с кустов дикорастущих растений конопля, которые произрастают на западной окраине <адрес>, где расположены очистные сооружения. Сорвал он их для личного употребления, путём курения, без цели сбыта. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли у него бумажный сверток с растительной массой. После этого сотрудник полиции дописал протокол осмотра места происшествия, с которым он и все присутствующие ознакомились и подписали его. Никаких претензий и возражений у него не было. После ознакомления всех документов, представители общественности ушли. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, обнаруженного у него и изъятого сотрудниками полиции 20.02.2019 года, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенными показаниями свидетеля ГВВ (т.1л.д. 134-136), согласно которым 20 февраля 2019 года им совместно с лейтенантом полиции БСВ, в ходе проведение ОМП «Правопорядок» осуществлялось патрулирование территории обслуживания ОМВД России по Целинскому району в п. Целина. Около 12 часов 00 минут они на патрульном автомобиле находились на пересечении ул. 7-я Линия и ул. Транспортная в п. Целина, где на вышеуказанном участке автодороги они увидели идущего мужчину, по внешним признакам которого было явно видно что он находился в состоянии опьянении. На основании чего он остановил молодого человека, на вышеуказанной территории местности, представился ему и предъявил своё служебное удостоверение, затем он предложил мужчине представиться им. Вышеуказанный мужчина представился им ФИО1, а так же пояснил им о том, что он живёт по адресу: <адрес>. В ходе общения с ФИО1 он обратил внимание на то, что его зрачки были расширены, речь была невнятная и он активно жестикулировал руками, на основании чего им было принято решение для дальнейшего разбирательства доставить ФИО1 в Отдел МВД России по Целинскому району по адресу <...>, Целинского района, Ростовской области. Когда они приехали в Отдел МВД России по Целинскому району, БСВ пригласил двух понятых, он разъяснил понятым их права и обязанности и стал составлять необходимые документы о доставлении ФИО1, в Отдел МВД России по Целинскому району. Когда он с двумя понятыми и ФИО1, находился в комнате СОГ, БСВ спросил у ФИО1, имеются ли при нём запрещённые предметы, а именно оружие, наркотики или иные запрещённые предметы и если таковые имеются, БСВ предложил ФИО1, выдать их добровольно. На что ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что ничего запрещённого у него при себе нет. После этого БСВ предложил ФИО1, выложить всё содержимое из карманов на стол, что бы убедится в правдивости его слов.ФИО1 согласился и выложил из карманов на стол всё содержимое из своих карманов. Затем БСВ самостоятельно решил осмотреть надетую одежду на ФИО1 и в ходе осмотра во внутреннем правом кармане надетой на ФИО1 куртке БСВ обнаружил бумажный свёрток. На вопрос к ФИО1, что это такое и что в нём находится? ФИО1 в их присутствии и в присутствии двух понятых пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в свёртке находиться наркотическое средство «марихуана», которое он сорвал в начале сентября 2018 года высушил, измельчил и хранил для собственного употребления без цели сбыта. БСВ взял бумажный свёрток и, открыв его, продемонстрировал двум понятым содержимое пакета. БСВ спросил у ФИО1 почему он добровольно не выдал бумажный свёрток с наркотическим веществом ему когда он предлагал? На что ФИО1 пояснил, что думал, что он не найдет спрятанный им бумажный свёрток с находящимся в нём наркотическим средством. После чего БСВ дописал протокол о доставлении ФИО1 в Отдел МВД России по Целинскому району, с которым БСВ, ознакомил двух понятых и ФИО1 и в котором все расписались. В последствии протоколом личного досмотра обнаруженный у ФИО1 бумажный сверток БСВ в присутствии ФИО1 и двух понятых изъял и упаковал в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой вклеены в бирку, на которой имелся пояснительный текст, подписи понятых, подпись БСВ и подпись ФИО1 В ходе проведённого личного досмотра ФИО1 БСВ в присутствии двух понятых были произведены смывы с ладоней рук ФИО1 при помощи марлевых тампонов, которые были помещены в два бумажных конверта с номерами 1 и 2, в конверте № 1 находились отрезки бинта со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО1; в конверте № 2 находился чистый отрезок бинта, после чего двое понятых и ФИО1 расписались на каждом конверте. После составления протокола личного досмотра БСВ огласил его всем участвующим в нём лицам вслух, каких-либо замечаний, пояснений и возражений со стороны ФИО1, и понятых к составленному им протоколу личного досмотра не поступило и все в нём расписались. ФИО1 признался полностью, в содеянном раскаялся. Рассказывал и показывал ФИО1 всё сам без принуждения и оказания на него какого либо давления. Оглашенными показаниями свидетеля БСВ (т.1л.д.131-133), аналогичных по своему содержанию показаниям свидетеля ГВВ Оглашенными показаниями свидетеля ОАИ (т.1л.д. 118-120), согласно которым 20.02.2019г точное время он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в административное здание Отдела МВД России по Целинскому району в качестве понятого для личного досмотра доставленного в Отдел МВД России по Целинскому району ФИО1, так же в качестве второго понятого был приглашен второй человек, который представился ДВА Перед началом обследования, сотрудник полиции разъяснил, ему и ДВА их права и обязанности. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО1 есть ли у него при себе запрещённые для гражданского оборота предметы и вещества и если есть таковые предложил ему их выдать, на что ФИО1 пояснил о том, что ничего запрещённого у него при себе нет. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 сотрудником полиции в правом внутреннем кармане надетой куртки на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный свёрток, который в последствии ФИО1 положил на стол, развернуть его он отказался, после чего в присутствии его и второго понятого данный сверток развернул сотрудники полиции, в котором находилась растительная масса тёмно-зелёного цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции адресованный ФИО1, что это и кому принадлежит ФИО1 ответил, что в бумажном свёртке находится наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для собственного употребления. Впоследствии бумажный свёрток, в котором находилась растительная масса тёмно-зелёного цвета с характерным запахом конопли был изъят сотрудником полиции, помещён в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции почему ФИО1 добровольно не выдал наркотическое средство, в его присутствии, и в присутствии второго понятого пояснил, что он думал, что сотрудники полиции не найдут у него наркотическое средство. После составления протокола осмотра места происшествия сотрудник полиции огласил его всем участвующим в нём лицам вслух, каких-либо замечаний, пояснений и возражений со стороны ФИО1, его и ДВА к составленному сотрудником полиции протоколу личного досмотра не поступило и они все в нём расписались. Рассказывал в их присутствии ФИО1, всё сам без принуждения и оказания на ФИО2 какого-либо давления. Свою вину в приобретении, хранении и изготовлении наркотических средств обнаруженных сотрудником полиции, ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Оглашенными показаниями свидетеля ДВА (т.1л.д. 113-115 ), аналогичных по своему содержанию показаниям свидетеля ОАИ, Оглашенными показаниями свидетеля ГАН (т.1л.д. 123-125 ), согласно которым 20.02.2019г около 16 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в административное здание Отдела МВД России по Целинскому району в качестве понятого, в связи с тем, что в Отдел МВД России по Целинскому району был доставлен и произведен досмотр ФИО1, у которого были впоследствии было изъято наркотическое средство так же в качестве второго понятого был приглашен второй человек, это была женщина, которая представилась СВА. В его присутствии и в присутствии СВА были произведены смывы с ладоней рук ФИО1 при помощи марлевых тампонов, которые были помещены в два бумажных конверта с номерами 1 и 2, в конверте № находились отрезки бинтов со смывами ладони руки ФИО1; в конверте № 2 находился отрезок чистого бинта, после чего он, СВА и ФИО1 расписались на каждом конверте. После составления протокола осмотра места происшествия сотрудник полиции огласил его всем участвующим в нём лицам вслух, каких-либо замечаний, пояснений и возражений со стороны ФИО1, его и СВА к составленному сотрудником полиции протоколу личного досмотра не поступило и они все в нём расписались. Оглашенными показаниями свидетеля СВА (т.1л.д. 127-129), аналогичных по своему содержанию показаниям свидетеля ГАН. Также, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: Рапортом о/у ГКОН Отдела МВД России по Целинскому району БСВ от 20.02.2019 года о том, что в 12 часов 27 минут 20.02.2019г. в ДЧ ОМВД России по Целинскому району был доставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В ходе личного досмотра гр. ФИО1 в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен бумажный сверток с растительной массой с характерным запахом растения конопли (т.1 л.д. 11), Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 года, в соответствии с которым у ФИО1 в присутствии двух понятых были взяты марлевыми тампонами смывы с рук ФИО1 Т-ны были помещены в бумажный белый конверт, конверт опечатан и подписан всеми участвующими лицами (т. 1 л.д. 15-18), Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2019 года, в соответствии с которым с участием ФИО1 было осмотрен участок местности 2*2, расположенный на западной окраине <адрес>, а именно очистные сооружения, где со слов участвующего в осмотре места происшествия ФИО1 в начале сентября 2018г. точное время и дату он не помнит он сорвал листья и верхушки растения конопли произрастающей из земли и стал хранить в бумажном свертке растительную массу зелёного цвета с характерным запахом конопли при себе в правом внутреннем кармане своей куртки, для собственного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 22-26), Заключением эксперта № 90 от 23.03.2019, согласно которого представленный на экспертизу растительная масса зелёного цвета изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.02.2019г. с участием ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой (т.1 л.д.39-42), Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.03.2019 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство изъятое 20.02.2019года; белый бумажный конверт № 1 марлевый тампон со смывами рук ФИО1, конверт № 2 контрольный марлевый тампон (т.1 л.д. 149-153), Вещественными доказательствами: полимерный файл в котором находится полимерный пакет синего цвета внутри которого находится наркотического средство каннабис (марихуана) остаток 9, 21г.,три бумажные бирки; белый бумажный конверт №1 марлевые тампоны со смывами рук ФИО1; белый бумажный конверт №2 контрольный марлевый тампон. Хранится в камере хранения ОМВД России по Целинскому району (т.1 л.д. 154, 155), Заключением наркологической экспертизы № 139-140 от 19.03.2019 года, в ходе которой установлено, что ФИО1<данные изъяты>) (т.1 л.д. 53), Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1127 от 20.03.2019 года, в ходе которой установлено, что ФИО1 по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 58-59). Оценив в совокупности вышеописанные доказательства по делу, суд признает показания свидетелей: а также указанные выше письменные и вещественные доказательства допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания свидетелей являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Показания свидетелей являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для оговора подсудимого у них не имеется. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства, у суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств. Суд, оценив все доказательства в их совокупности, считает установленной вину подсудимого в совершении вменяемого ему преступления. При этом суд полагает, что квалификация деяния ФИО1, вмененная подсудимому органами предварительного расследования и поддержанная государственным обвинением, является верной и квалифицирует деяние, совершенное подсудимым по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, инвалидность, в силу п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в силу п. и ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельство отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. Также суд учитывает сведения о личности подсудимого: ФИО1 холост, постоянное место работы не имеет, проживает по месту регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 77), состоит на учете в наркологическом кабинете с 20.03.2003 года с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств» (л.д. 79), под наблюдением врача - психиатра не находится (л.д. 80), неоднократно привлекался к уголовной ответственности, ранее судим, является инвалидом 1 группы, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенного, личности подсудимого, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ суд условно с установлением испытательного срока. По делу имеются вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана), остаток 9,21 г., три бумажные бирки; белый бумажный пакет № 1 марлевый тампон со смывами рук ФИО1; белый бумажный конверт № 2 контрольный марлевый тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Целинскому району, которые в силу п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана), остаток 9,21 г., три бумажные бирки; белый бумажный пакет № 1 марлевый тампон со смывами рук ФИО1; белый бумажный конверт № 2 контрольный марлевый тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Целинскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его постановления. Судья Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Иваненко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-44/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 |