Приговор № 1-53/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 1-53/2023

УИД: 22RS0050-01-2023-000240-74

Дело №1-53/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» октября 2023 г. с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Мозер А.И.,

при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И.,

с участием государственного обвинителя Маношина Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Знакоманова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ключевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 2 месяца с удержанием из заработка 5%, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено отбывать реально исправительные работы; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 2 месяца, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, (приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно); постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 2 месяца, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев (приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно), постановлением Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.7 ст.73 УК РФ дополнены ранее установленные для условно осужденной обязанности,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая ФИО1 С. совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ключевским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, ФИО1 обязана ежемесячно выплачивать в пользу ФИО2 на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/6 всех видов заработка (дохода) на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Вместе с тем, подсудимая ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>А, являясь родителем указанных несовершеннолетних детей в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей заботится о своих несовершеннолетних детях и содержать их, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства №-ИП, зная и о том, что данное исполнительное производство передано по территориальности в ОСП <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (наказание по которому отбыто лишь ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение вышеуказанного решения суда средств на содержание детей в установленном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 778 рублей 00 копеек не уплатила. Не желая оплачивать алиментные платежи и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд ФИО1 также уклонилась от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращалась. Пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, каких-либо мер к погашению имеющейся задолженности не предпринимала.

В результате бездействия задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94 612 рублей 00 копеек. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573 039 рублей 82 коп.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, указав при этом, что данные ею на предварительном расследовании показания, она подтверждает в полном объеме; задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ею не погашена.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе дознания.

В ходе дознания подсудимая ФИО1 пояснила, что решением Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении своих детей ФИО6 и ФИО7 и обязана платить алименты в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода) на каждого ребенка в пользу бывшего мужа ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. О том, что в ОСП Кулундинского и <адрес>ов, с февраля 2021 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей, она знает. Также ей известно, что исполнительное производство было передано в ОСП <адрес>, так как она изменила место жительства. В связи с невыплатой алиментов, она неоднократно предупреждалась судебными приставами об административной и уголовной ответственности. Она также осведомлена, что при отсутствии факта официального трудоустройства долг по алиментам рассчитывается исходя из среднероссийской заработной платы. В мае 2021 г. за уклонение от уплаты алиментов она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и была подвергнута 40 часам обязательных работ, которые отбыла ДД.ММ.ГГГГ, хотя никаких уважительных причин тому, что она не отбыла вовремя обязательные работы, у неё не имелось. В 2022 г. дважды и январе 2023 г. она осуждалась приговорами суда по ч.1 ст. 157 УК РФ. По направлению инспектора УИИ она была направлена в МУП «Проектирование и благоустройство» администрации Ключевского сельсовета, где работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О факте трудоустройства судебному приставу-исполнителю не сообщала, так как забыла. Заработную плату получала в это время наличными, так как ее расчетные счета были арестованы, из полученного дохода алименты не выплачивала. Проживая в <адрес> и переехав в <адрес>, на учет в центр занятости населения она не вставала. Участие в воспитании и содержании своих детей она не принимает, дети проживают со своим отцом. Какую-либо материальную помощь детям ФИО6 и ФИО7 она не оказывала и не оказывает по настоящее время; денег на их содержание, предметы одежды, продукты питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не передавала, детей не навещала. На учете у врачей с хроническими заболеваниями не состоит. На стационарном и амбулаторном лечении в больнице в вышеуказанный период не находилась. Ограничений, препятствующих трудовой деятельности, у нее нет. Последствия неуплаты алиментов ей известны. О размере задолженности по алиментам она знает, но погасить её не имеет возможности. Никакой договоренности между ней и ФИО2 об отсрочке, рассрочке либо изменения вида выплат по алиментам нет (л.д. 55-57).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, кроме её признания, полностью подтверждается совокупностью собранных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в ходе дознания и исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями:

представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2, пояснившего, что с Середой Анастасией он прожил в зарегистрированном браке до марта 2020 <адрес> имеют совместных детей: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с аморальным поведением жены они развелись и стали жить раздельно. При этом дети остались проживать с ним. По его заявлению решением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Середу Анастасию лишили родительских прав и взыскали с неё алименты в размере 1/6 доли заработка на каждого ребенка в его пользу на их содержание. В отделении судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 не выплачивает алименты, никакой материальной помощи в содержании детей не оказывает, подарков им не дарит, никакого участие в воспитании детей не принимает, состоянием их здоровья не интересуется. Единожды, в феврале 2023 г. он получил от неё алименты в размере 500,00 руб. Как он узнал от судебного пристава, это деньги от реализации арестованного телефона, как имущества бывшей супруги. ФИО1 физически здоровый человек, каких-либо ограничений, препятствующих трудовой деятельности, у нее нет, она просто не желает помогать содержать детей. Насколько ему известно, она подрабатывает у частных лиц, и тратит деньги только на себя. Никакой договоренности об отсрочке или о невыплате алиментов между ними нет. Ему известно, что ФИО1 за уклонение от уплаты алиментов была судима неоднократно, а также наказывалась в административном порядке, однако это на неё положительно не повлияло. Сейчас он также настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за невыплату алиментов. Но он не желает, чтобы дети привлекались к теме о таком поведении их матери, беспокоясь за их психику (л.д.44-45);

свидетеля – старшего судебного пристава ОСП <адрес> Свидетель №1, указавшей, что при проведении проверки исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП Кулундинского и <адрес>ов ГУФССП России по <адрес>, на основании исполнительного листа ФС028629374 по делу №, выданного Ключевским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана к уплате алиментов в размере по 1/6 части всех видов заработка (дохода) на каждого ребенка в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетних детей – ФИО6 и ФИО7, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. ФИО1 проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано из ОСП Кулундинского и <адрес>ов по территориальности и ДД.ММ.ГГГГ принято на исполнение в ОСП <адрес>. ФИО1 является дееспособной и трудоспособной, подвергалась административному наказанию в виде обязательных работ сроком сорок часов по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое отбыла лишь ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также дважды судима по ч.1 ст.157 УК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не выплатила алименты в сумме 23 778 рублей 00 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 2-х месяцев подряд ФИО1 также уклонилась от уплаты алиментов, мер к официальному трудоустройству не предпринимает, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращалась. В результате бездействия задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94612 рублей 00 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573 039 рублей 00 коп. (л.д.48-49).

Объективными доказательствами вины подсудимой в совершении указанного преступления являются следующие документы:

- копия свидетельства о заключении брака I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), из которого следует, что брак зарегистрирован между ФИО2 и ФИО5 (после заключения брака «ФИО13») (л.д.18);

- копия свидетельства о рождении II-ТО №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись №), в котором указаны родители: отец ФИО2, мать ФИО5 (которая после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ получила фамилию мужа – «ФИО13») (л.д.15);

- копия свидетельства о рождении III-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись №), в котором указанны родители: отец ФИО2, мать ФИО1 (л.д. 16);

- копия решения Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскания алиментов, из которого следует, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении детей ФИО6 и ФИО7 и на содержание каждого из них с неё взысканы алименты в размере 1/6 всех видов заработка (дохода) в пользу отца детей – ФИО2 (л.д.11-14);

- копия исполнительного листа № по делу № Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязана к уплате в пользу ФИО2 алиментов ежемесячно в размере 1/6 всех видов заработка (дохода) на содержание каждого ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.8-9);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения, аналогичные сведениям, указанным на л.д.8-9 в копии исполнительного листа №№ (л.д.4-7);

- копия постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что задолженность по алиментам Середы А.В за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94 612 рублей, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573 039 рублей 82 коп. (л.д.26);

- копия постановления мирового судьи судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ и которые она отбыла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 22-25).

Исходя из диспозиции ст. 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", в итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 157 УК РФ, рассмотренному в общем порядке судопроизводства, при описании деяния, признанного судом доказанным, в частности, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.

Так, ФИО1 не уплачивались алименты на содержание своих несовершеннолетних детей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23778,00 рублей и далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд ФИО1 уклонилась от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.

Своим бездействием ФИО1 совершила событие преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94 612 рублей 00 коп.; общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573 039 рублей 82 коп.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении, изложенного выше преступления, установленной и доказанной.

Данный вывод суд основывает на показаниях подсудимой, законного представителя потерпевших, свидетеля, письменных материалах дела.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании нашло свое доказательственное подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 обязанная на основании решения суда выплачивать средства на содержание своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин данную обязанность не исполняла, являясь трудоспособной, не трудоустраивалась, не предпринимала мер к поиску работы, во вменяемый период неисполнения обязанности, объективных препятствий к выплате алиментов не имела, на лечении не находилась.

Совершила преступление ФИО1, путем бездействия и с прямым умыслом (то есть, осознавая, что после привлечения её к административной ответственности за неуплату алиментов, она продолжает не уплачивать средства на содержание детей и желает этого).

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из требований ч.3 ст.60 УК РФ, указывающих на необходимость учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая на учете у психиатра и нарколога не состоит. В соответствии с данными, представленными участковым инспектором, подсудимая характеризуется отрицательно, как лицо не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, общающееся с лицами, ведущими также асоциальный образ жизни.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 (л.д.30), данное ею до возбуждения уголовного дела, поскольку на момент его составления органам дознания было известно о совершенном преступлении. Вместе с тем, учитывая, что в объяснениях она изложила обстоятельства совершения преступления, суд признает указанное объяснение в качестве активного способствования расследованию преступления и учитывает его при назначении наказания.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у подсудимой несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, поскольку она уклоняется от уплаты алиментов именно на их содержание.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими и подлежащими обязательному учету при назначении наказания, судом не установлено. Ни подсудимой, ни защитником таковых не названо, соответствующими доказательствами не подтверждено.

Обстоятельства, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающие наказание, в отношении подсудимой ФИО1, не установлены.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, его общественной опасности, заключающейся в том, что вследствие невыполнения ею обязанности по содержанию несовершеннолетних детей ставятся под угрозу материальные условия их существования, так как в силу возраста они не в состоянии обеспечить себя самостоятельно, принимая во внимание, что преступление является умышленным, оконченным, учитывая также личность подсудимой, ранее судимой за аналогичные преступления, характеризующейся как лицо, злоупотребляющее спиртным, общающееся с лицами антиобщественной направленности, учитывая также совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание ей необходимо назначить в виде лишения свободы. При этом размер наказания следует определить, исходя из положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Разрешая в соответствии со ст. 73 УК РФ вопрос о возможности условного осуждения к лишению свободы, кроме приведенных доводов относительно применения данного вида наказания к подсудимой ФИО1, суд учитывает, что к ней ранее применялось условное осуждение, но в период испытательного срока она нарушала порядок условного осуждения, в связи с чем, испытательный срок ей продлевался. Указанные обстоятельства свидетельствуют о её упорном нежелании встать на путь исправления и отсутствии, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, равно как и оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Совершение подсудимой преступления небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить колонию-поселение.

Данное преступление подсудимая совершила в период условного осуждения, назначенного приговором Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а именно, данные о личности подсудимой, тот факт, что ранее при осуждении по ч.1 ст.157 УК РФ к ней применялось условное осуждение, порядок отбывания которого ею нарушался, условное осуждение в связи с чем, отменялось и что свидетельствует о её упорном нежелании встать на путь исправления и, соответственно, о необходимости условное осуждение не сохранять.

Приговор Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, следует исполнять самостоятельно.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения суд по делу не усматривает.

Учитывая, что материальное положение ФИО1, а также то, что она заявила об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок наказания ФИО1 исчислять со дня её прибытия в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии со ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы вручает ей предписание о направлении к месту отбывания наказания, в котором устанавливается срок, в течение которого она должна прибыть к месту отбывания наказания и обеспечивает её направление в колонию-поселение.

ФИО1 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно после вступления настоящего постановления в законную силу и получения предписания УФСИН России по <адрес>.

Приговор Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Табунский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, и изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, соответствующее ходатайство подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. Копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (ч.7 ч.8 ст. 259 УПК РФ, ст. 260 УПК РФ).

Председательствующий А.И. Мозер

Копия верна

Судья Табунского районного суда А.И. Мозер

Секретарь Е.И. Шаранюк

Приговор вступил в законную силу:____________

УИД: 22RS0050-01-2023-000240-74

Табунский районный суд Алтайского края

Подлинник подшит в деле № 1-53/2023