Решение № 2-100/2018 2-100/2018~М-79/2018 М-79/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-100/2018Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные №2-100/2018 Именем Российской Федерации с. Дульдурга 16 мая 2018 года Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Суюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 100/ 2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ годамежду Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее — Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 120000,00(сто двадцать тысяч руб. 00 коп.) (далее - Кредит) сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и 8М8 - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 143399,21 руб. (сто сорок три тысячи триста девяносто девять руб. 21 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: - 90459,05 руб. (девяносто тысяч четыреста пятьдесят девять руб. 05 коп.) (задолженность по основному долгу); - 52940,16 руб. (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок руб. 16 коп.) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами); - 0,00 руб. (ноль руб. 00 коп.) (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 143399,21 руб. (сто сорок три тысячи триста девяносто девять руб. 21 коп.). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. просит суд:Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143399,21 руб. (сто сорок три тысячи триста девяносто девять руб. 21 коп.), в том числе: - 90459,05 руб. - задолженность по основному долгу; - 52940,16 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; - 0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4067,98 (четыре тысячи шестьдесят семь руб. 98 коп.) рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в зал суда не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дате и месте судебного заседания. От представителя истца ПАО КБ «Восточный» поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи невозможностью выезда на судебное заседание. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их требования удовлетворить. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1 не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный». Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что выплату сумм по кредиту она перестала выплачивать в связи с затруднительным финансовым положением. Обязуется оплатить сумму задолженности по кредитному договору частями, так как сразу оплатить указанную сумму у неё нет возможности. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» в лице представителя ФИО4 и ФИО1 был заключен договор кредитования №. Размер кредита 120000 рублей. Срок займа – 60 месяцев. Процентная ставка установлена в размер 36,5 % годовых,от фактической задолженности по кредиту.По условиям договора займа погашение кредита осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) в соответствии условиями договора. Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку - пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему Договору, в том числе возвратить или оплатить Займодавцу денежные средства - сумму Займа и начисленные на него проценты - в сроки, оговоренные настоящим Договором. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности. Не содержит таких условий и договор кредитования № от 11.07.2013 года. В случае неприемлемости условий по кредиту, ФИО1 не была ограничена в своем волеизъявлении и вправе была не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Она располагала полной информацией об условиях и обязанностях сторон, указанных в договоре, в том числе об ответственности в случае не исполнения обязательств по договору кредитования. Факт заключения кредитного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств судом не установлен. Ответчик ФИО1 добровольно и осознанно приняла на себя права и обязанности по вышеуказанному договору кредитования. Как следует из расчета задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 143399 рублей 21копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу в сумме – 90459 рублей 05 копеек; - задолженность по процентам в сумме – 52940 рублей 16 копеек; - сумма неустойки 00 рублей 00 копеек. Доказательств, оспаривающих или ставивших под сомнения сумму задолженности по кредитному договору, ответчиком ФИО1 в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду представлено не было. С учетом не соблюдения ответчиком ФИО1 платежной дисциплины, не своевременную уплату обязательных периодических платежей и не в полном объеме, фактические обстоятельства дела, суд находит размер начисленных процентов соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору кредитования. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК). Оплата государственной пошлины на сумму 4067 рублей 98 копеек подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от 11.07.2013 года в размере 143399 (сто сорок три тысячи триста девяносто девять) рублей 21 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4067 (четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 98 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме 23 мая 2018 года. Судья: О.В. Замиенова. Суд:Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Замиенова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|