Решение № 12-137/2017 12-17/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-137/2017

Дело №12-17/2018


Решение

12 февраля 2018 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В., рассмотрев апелляционную жалобу директора ОАО «Сергеевский леспромхоз» ФИО1 на постановление заместителя директора краевого государственного казенного учреждения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ОАО «Сергеевский леспромхоз»,

установил:

Постановлением и заместителя директора краевого государственного казенного учреждения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ОАО «Сергеевский леспромхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 ч. 1КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директором ОАО «Сергеевский леспромхоз» (далее Общество) ФИО1 подана жалоба, согласно которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, считает привлечение юридического лица к административной ответственности неправомерным, поскольку на момент подачи жалобы помимо указанного постановления Общество еще двадцатью девятью постановлениями привлечено к ответственности по ст. 8.32 ч. 1 и ст. 8.25 ч. 1 КоАП РФ, полагает, что в нарушение п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ Общество понесло ответственность неоднократно, нарушения, указанные во всех постановлениях однородны, выявлены в ходе одной проверки и в отношении одного и того же юридического лица. По мнению Общества, нарушения совершены одним действием (бездействием), на территории одного лесничества, в связи с чем, образует единый состав правонарушения.

В судебном заседании представитель ОАО «Сергеевский леспромхоз» ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ Нарушение правил пожарной безопасности в лесах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу п. 16 Правил пожарной безопасности утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Факт совершения ОАО «Сергеевский леспромхоз» вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией акта осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ с приложением дополнением к лесной декларации, устава ОАО «Сергеевский леспромхоз», оцененные должностным лицом в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действии ОАО «Сергеевский леспромхоз» является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что ОАО «Сергеевский леспромхоз» неоднократно привлечено к административной ответственности за одни и те же правонарушения, несостоятельна, поскольку нарушения, послужившие основанием для привлечения Общества к административной ответственности, выявлены на разных выделах и лесосеках, имеющих различное местоположение, площадь и объемы заготовки древесины по разным древесным породам. Объектом проведенных контрольных мероприятий являлась проверка соблюдения правил пожарной безопасности в лесах и правил заготовки древесины на различных лесосеках в целях недопущения нарушений. Факт использования Обществом делян и лесосек на основании одного договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о том, что Обществом совершено одно деяние, Объективная сторона составов, вменяемых Обществу административных правонарушений является различной. Каждое из противоправных действий, вменяемых юридическому лицу, образует самостоятельный состав административного правонарушения, положения п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в данном случае неприменимы.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств правонарушения и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы должностного лица, в связи с чем, подлежат отклонению.

Таким образом, указанные в жалобе заявителем доводы суд признает несостоятельными, а постановление, вынесенное заместителем директора краевого государственного казенного учреждения <данные изъяты> законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

апелляционную жалобу директора ОАО «Сергеевский леспромхоз» ФИО1 на постановление заместителя директора краевого государственного казенного учреждения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ОАО «Сергеевский леспромхоз» – оставить без удовлетворения, постановление – без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Глазунова Я.В.