Решение № 2-417/2020 2-417/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-417/2020

Дело № 2-417/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Солдатковой,

при секретаре Н.А.Плужниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авиакомпания «Россия» обратилось в суд с данным иском к ФИО1, в обоснование своих требований указав, что ответчик была принята 31.03.2016 года на работу в АО «Авиакомпания «Россия» на должность старшего бортпроводника отрядов кабинных экипажей отделения кабинных экипажей Оренбургского филиала.

17.01.2018 года ответчик ФИО1 была переведена на должность бортпроводника отделения кабинных экипажей департамента обслуживания на борту АО «Авиакомпания «Россия».

Приказом № 102 от 07.04.2015 года «О профессиональном форменном обмундировании» утвержден Порядок выдачи профессионального форменного обмундирования работникам АО «Авиакомпания «Россия». Согласно приложению № 1 к Приказу № 102 от 07.04.2015 года «Перечень должностных категорий и должностей работников Общества, которым предоставляется право ношения профессионального обмундирования бесплатно» работники, занимающие должность бортпроводника, обеспечиваются форменной одеждой.

При выдаче формы от ФИО1 20.07.2017 года было отобрано письменное обязательство по расчетам за полученную форменную одежду, согласно которому, ответчик обязалась при переводе на другую работу или при увольнении из авиакомпании в течение одного месяца возместить стоимость форменной одежды в бесспорном порядке.

В соответствии с нормами выдачи ФИО1 была получена следующая форма:

№
Наименование

Дата выдачи

Дата сдачи

1
Плащ женский

01.09.2017

31.08.2020

2
Пальто зимнее женское

16.03.2018

28.02.2022

3
Жакет кабинного экипажа

01.09.2017

31.08.2019

4
Юбка форменная

01.09.2017

31.08.2019

5
Брюки женские

01.09.2017

31.08.2020

6
Брюки женские

01.09.2017

31.08.2020

7
Жилет женский

01.09.2017

31.08.2020

8
Жилет трикотажный бортпроводника

16.03.2018

28.02.2021

9
Платье кабинного экипажа

01.09.2017

31.08.2019

10

Блузка длинный рукав

01.09.2017

31.08.2019

11

Блузка длинный рукав

01.09.2017

31.08.2019

12

Блузка длинный рукав

01.09.2017

31.08.2019

13

Блузка короткий рукав

01.09.2017

31.08.2019

14

Блузка короткий рукав

01.09.2017

31.08.2019

15

Туфли женские

12.12.2017

30.11.2019

16

Сапоги зимние женские

15.01.2018

31.12.2019

17

Шапка женская зимняя

12.12.2017

30.11.2021

18

Перчатки кожаные женские

30.01.2019

31.12.2021

19

Шарф кабинного экипажа женский

30.01.2019

31.12.2022

20

Пилотка

12.02.2018

31.01.2020

21

Фартук бортпроводника

01.09.2017

31.08.2019

22

Бейдж кабинного экипажа

12.02.2018

31.01.2020

23

Бейдж кабинного экипажа

12.02.2018

31.01.2020

24

Бейдж кабинного экипажа

12.02.2018

31.01.2020

25

Именная планка

12.02.2018

31.01.2020

26

Именная планка

12.02.2018

31.01.2020

27

Именная планка

12.02.2018

31.01.2020

22.02.2019 года ФИО1 уволена по п.7 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Стоимость выданной ответчику формы составляет 51277,25 рублей, остаточная стоимость за неиспользованный срок ее носки составляет 25082,69 рублей.

22.02.2018 года ответчику вручено уведомление с предложением погасить задолженность в течении 30 дней, однако в добровольном порядке задолженность им не погашена.

На основании изложенных обстоятельств истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Авиакомпания «Россия» в счет стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки в сумме 25082,69 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 952 рубля.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась.

Из представленной в материалы дела адресной справки следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.55).

Судебное извещение по данному адресу направлялось ответчику, однако письмо возвращено обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (часть 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебного извещения.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Судом установлено, а стороной ответчика не оспорено, что в соответствии с трудовым договором от 31.03.2016 года, заключенным между АО «Авиакомпания «Россия» и ФИО1 (л.д.11-13), выпиской из приказа №18/л-О от 31.03.2016 года (л.д.14), ФИО1 зачислена с 31.03.2016 года на должность бортпроводника Отрядов кабинных экипажей Отделения кабинных экипажей Оренбургского филиала АО «Авиакомпания «Россия».

На основании дополнительного соглашения к трудовому договору от 31.03.2016 года, подписанного 01.11.2017 года, ФИО1 переведена с 01.01.2018 года в Департамент обслуживания на борту, Отделения кабинных экипажей в АО «Авиакомпания «Россия» г. Оренбург (л.д.15)

Согласно приказу Департамента воздушного транспорта Минтранса РФ от 24 июня 1992 г. № ДВ-69 бортпроводникам воздушных судов установлена бесплатная выдача предметов форменной одежды. Форменная одежда выдается по нормам, установленным администрацией авиационных компаний работникам воздушного транспорта, которым предоставлено право ее ношения. Срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи.

В соответствии с приказом генерального директора ОАО «Авиакомпания «Россия» №102 от 07.04.2015 года утвержден перечень должностей и должностных категорий работников Общества, которым предоставлено право ношения профессионального форменного обмундирования (лл.д.16-22).

Из направления на получение форменного обмундирования сотруднику кабинного экипажа АО «Авиакомпания «Россия» ФИО1 следует, что последней было выдано: жакет женский кабинного экипажа в количестве 1 шт., юбка в количестве 1 шт., брюки женские в количестве 2 шт., платье кабинного экипажа в количестве 1 шт., жилет женский кабинного экипажа в количестве 1 шт., блузка женская с коротким рукавом в количестве 3 шт., блузка женская с длинным рукавом в количестве 2 шт., плащ женский на утепленной съемной подстежке в количестве 1 шт., фартук кабинного экипажа в количестве 1 шт. (л.д.23), что также подтверждается накладной №ЖСФО00003857(л.д.25).

На основании товарных накладных №ЖСФО00012626, №ЖСФО00018539, №ЖСФО00023999, №ЖСФО00027492, №ЖСФО00038396 ответчику также были выданы: туфли женские в количестве 1 пары, шапка женская зимняя в количестве 1 шт., перчатки парадные бортпроводницы в количестве 2 пар, ремень кабинного экипажа женский в количестве 1 шт., сапоги зимние женские в количестве 1 пары, платок шейный кабинного экипажа в количестве 1 шт., пилотка в количестве 1 шт., бейдж кабинного экипажа в количестве 3 шт., именная планка в количестве 3 шт., пальто зимнее женское в количестве 1 шт., жилет трикотажный бортпроводника в количестве 1 шт., блузка с длинным рукавом в количестве 1 шт., перчатки кожаные женские в количестве 1 пары, шарф кабинного экипажа женский в количестве 1 шт.(л.д. 26-30)

20.06.2017 года ФИО1 было подписано обязательство по расчетам за полученную форменную одежду, согласно которому она обязалась при увольнении из АО «Авиакомпании «Россия» в течение одного месяца, в бесспорном порядке, выплатить АО «Авиакомпания «Россия» причитающуюся остаточную стоимость форменной одежды, согласно условий и порядка выдачи форменной одежды.

Приказом Департамента воздушного транспорта Минтранса РФ от 24 июня 1992 года №ДВ-69 «О форменной одежде» (вместе с «Порядком выдачи форменной одежды работникам воздушного транспорта»- Приложения №4 к Приказу) установлено, что бортпроводникам воздушных судов установлена бесплатная выдача предметов форменной одежды. Форменная одежда выдается по нормам, установленным администрацией авиационных компаний, концернов, корпораций, управлений, производственных объединений, учебных заведений, заводов и ассоциаций воздушного транспорта, работникам воздушного транспорта, которым предоставлено право её ношения. Срок носки форменной одежды исчисляется со дня её выдачи.

Приложениями № 4 и 2 к Приказу № ДВ-69 установлен "Порядок выдачи форменной одежды работникам воздушного транспорта", согласно которому срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи. При увольнении авиаработников на пенсию, в связи с призывом в армию, при переходе на выборные должности, при сокращении штатов или при переходе на другую работу по состоянию здоровья удержание остаточной стоимости за неполный срок носки, при бесплатном получении форменной одежды не производится, а при получении форменной одежды со скидкой 50% - оплачивается в размере 50% ее первоначальной стоимости за неиспользованный срок ее носки. При увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки.

Администрации предприятий имеют право устанавливать нормы выдачи форменной одежды в зависимости от необходимости обеспечения полным комплектом форменной одежды или лишь отдельными ее предметами работников воздушного транспорта, для которых обязательно ее ношение при исполнении служебных обязанностей.

Согласно выписке из приказа №386/л-О от 22.02.2019 года ФИО1 уволена 22.02.2019 года, в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора, п.7 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст. 238 ТК РФ работник при увольнении обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым, в данном случае, понимается уменьшение имущества работодателя в виде форменной одежды.

Учитывая данные обстоятельства, а также причину увольнения и то, что срок носки форменной одежды выданной ответчику на момент его увольнения не истек, что следует из представленного истцом расчета, указанная форменная одежда после увольнения не возвращена бывшему работодателю и осталась в личном пользовании ответчика, суд приходит к выводу, что остаточная стоимость форменной одежды подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Размер задолженности ответчика перед истцом в сумме 25082,69 рублей подтверждается расчётом, который является математически верным, произведен истцом с учетом, первоначальной стоимости, даты фактического получения форменной одежды и срока ее носки, ответчиком не оспорен, равно как и факт получения обмундирования. Доказательства сдачи обмундирования в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца остаточную стоимость форменной одежды в размере 25082,69 рублей.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 952 рубля, что подтверждается платежным поручением от 09.12.2019 года (л.д.3).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Поскольку ФИО1 является проигравшей в споре стороной, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Россия» в счёт возмещения стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки сумму в размере 25082,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 952 рубля, а всего 26034 (двадцать шесть тысяч тридцать четыре) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.02.2020 года.

Судья: Р.А.Солдаткова