Решение № 2А-465/2024 2А-465/2024~М-382/2024 М-382/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-465/2024

Дело № 2а-465/2024

УИД 33RS0012-01-2024-000789-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Балукова И.С., при помощнике судьи Архиповой Л.С., с участием

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

помощника Кольчугинского межрайонного прокуратура ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, <данные изъяты>, к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Решением <адрес> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрет выезда за пределы Владимирской области;

- запрещение пребывания в организациях и учреждениях <данные изъяты>.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Со слов трудоустроен. С ФИО2 регулярно проводятся беседы о недопустимости совершения преступлений и иных правонарушений, в беседах эмоционально открыт, высказывает целеустремленность к добропорядочному поведению. На замечания со стороны сотрудников полиции реагирует спокойно, жалоб со стороны соседей не поступало. С учетом внесенных изменений в ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении этого лица административные ограничения: запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, <данные изъяты>.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Помощник Кольчугинского межрайонного прокурора в судебном заседании полагал заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

<данные изъяты>

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты>, к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением <адрес> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Владимирской области, запрещение пребывания в организациях и учреждениях <данные изъяты>.

Из представленной заявителем характеристики ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Со слов трудоустроен. Ранее судим, жалоб от соседей на данного гражданина не поступало, компрометирующей информации на данного гражданина ОМВД России по Кольчугинскому району не располагает.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает заявление ОМВД России по Кольчугинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Определяя административные ограничения в отношении осужденного, суд учитывает требования ч. ч. 1 ст. 4 Федерального закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о поведении административного ответчика и его личности.

Органы внутренних дел, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен. С учетом изложенного, государственная пошлина в порядке ст. 111КАС РФ с поднадзорного лица не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий И.С. Балуков