Постановление № 5-248/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-248/2019

К делу № 5-248/2019 года <...>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 мая 2019 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края - Кришталюк Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

ФИО2,

представителя ОНД и ПР Лабинского УНД и ПР ГУ МЧС РФ по <...> – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>, русской, гражданки РФ, не военнообязанной, с высшим образованием, работающей директором МОБУ СОШ <...> имени ФИО4 <...> – <...>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающей по адресу: <...>. 4, <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что ФИО2, являясь должностным лицом - директором МОБУ СОШ <...> имени ФИО4 <...>, не выполнила в установленный срок – до <...>, требования законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор – п. 1 предписания ОНДиПР Лабинского УНД и ПР ГУ МЧС РФ по <...> от <...> об обустройстве ограждения на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования - на кровле здания МОБУ СОШ <...> – <...>, в соответствии с требованиями ГОСТ – 25772 – 83 /СНИП 21 – 01 – 97 – п. 8.11/.

В судебном заседании правонарушитель вину свою в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что с <...> начинаются ремонтные работы по замене кровли на здании крыши школы. При этом также предусмотрено устройство ограждения кровли, в срок до <...> – до начала учебного периода, все работы будут выполнены. Денежные средства для ремонта выделены Законодательным <...>. Она является директором школы с 2004 года, ограждение отсутствует давно, за что она и привлекалась к административной ответственности, для его устройства денежные средства Управлением образования МО <...> ранее не выделялись. Размер ее заработной платы – 27 500 рублей ежемесячно.

Представитель Лабинского УНД и ПР ГУ МЧС РФ по <...> ФИО3 суду пояснил, что данное нарушение обязывается к устранению на протяжении трех лет. Само ограждение предназначено для крепления к нему сотрудников МЧС в случае тушения пожара на крыше, разбора кровли, его отсутствие само по себе угрозы учащимся и персоналу школы не представляет.

Выслушав объяснения правонарушителя, представителя Лабинского УНД и ПР ГУ МЧС РФ по <...>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 действительно не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 3-4/, согласно которого она признавала свою вину в данном правонарушении, предписанием Лабинского УНД и ПР ГУ МЧС РФ по <...> от <...> /л.д.7/, согласно которого она была обязана обеспечить обустройство ограждения на кровле здания школы в срок до <...>, актом проверки выполнения данного требования от <...> /л.д.5-6/, согласно которого известно, что требование предписания выполнено не было.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание для должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификация на срок до трех лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее социальное положение, наличием места работы и заработной платы, ее раскаяние в совершенном правонарушении, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает возможным не назначать ей наказание в виде дисквалификации, поскольку данное правонарушение не представляет большой общественной опасности, в том числе для учащихся, а потому приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального штрафа в размере 5000 рублей.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, признается начало работ в ближайшее время по устранению выявленного недостатка в технической укрепленности.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст.4.1 – 4.3, ч. 13 ст. 19.5, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <...> (Главное Управление МЧР России по <...>), наименование банка получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <...>, расчетный счет - <...>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции - в <...>.

По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в <...> по <...> для исполнения.

Копию постановления направить в <...> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <...>вой суд путем подачи жалобы через Лабинский городской суд.

Судья