Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-72/2019

Весьегонский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-72/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Весьегонск 14 мая 2019 года

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Субботина А.И.,

с участием:

представителей истца по доверенности ФИО1 и ФИО2,

третьего лица ФИО3,

представителя третьего лица по доверенности ФИО11

при секретаре судебного заседания Нестеровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к ФИО4 ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электроэнергии, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Представитель по доверенности АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электроэнергии, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировала тем, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. 16 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны мощности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт». C указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 г. филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством перешли на обслуживание к новому Гарантирующему поставщику — АО «АтомЭнергоСбыт».

АО «АтомЭнергоСбыт» и Ответчик являются сторонами Договора энергоснабжения в силу ст. 540 ГК РФ.

В доме, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию с ноября 2016 года по май 2018 года в сумме 43355 руб. 97 копеек.

11.05.2018г. должнику было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. Выписан счет № 69420013299/БНПР от 11.05.2018 г. на оплату за произведенное ограничение режима потребления физического лица в размере 1543 руб. 32 копейки, который до настоящего времени не оплачен.

Размер пеней за просрочку оплаты задолженности за потребленную энергию в период с 11.05.2016 по 28.02.2018 составляет 13380руб. 14 копеек. О сумме задолженности и порядке ее погашения ответчик заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся, однако требования АО «АтомЭнергоСбыт» до настоящего времени не удовлетворены.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО4 ФИО12 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт»:

сумму задолженности в размере 43 355 руб. за электрическую энергию, потребленную в период с ноябре 2016г. по май 2018 года;

компенсацию расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1 543,32 руб.

пени в размере 13 380,14 руб.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961,88 рублей.

Определением от 22 марта 2019 года было принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке упрощенного производства.

08 апреля 2018 года от ответчика поступили возражения, согласно которых он не согласен с исковыми требования, в связи с тем, что номер его прибора учета электроэнергии в договоре, по которому он и производил оплату: ЦЭ 6803 ВШ №009130047017534, а в расчетах задолженности с 27.03.2018 указан другой прибор учета №116132983, в договоре безвозмездного пользования предоставленного истцом от 09.01.2013, указана дата его прописки из будущего, он прописан по данному адресу с 14.06.2013 г., в акте о введении ограничения, не понятно какого объекта, нет его подписи и прибор учета не понятно чей, смущает строчка «показания не читаются», предупреждение об отключении от 13.06.2017, задолженность была погашена, истец просит оплатить расходы но введению ограничения, которое было произведено только через год (в 2018 году) и не на его прибор учета.

Истец 22.04.2019 года представил в суд дополнительные пояснения к иску, согласно которых пояснил, что В производстве Весьегонского районного суда Тверской области рассматривается гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии

Позицию изложенную в исковом заявлении АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» поддерживает в полном объеме и в дополнение к ранее изложенному и с учетом полученных от Ответчика возражений считает необходимым дополнительно сообщить следующее.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

14.10.2013г. между ОАО «МРСК Центра Тверьэнерго» и ФИО5 был заключен договор энергоснабжения гражданина потребителя №420013299 от 14.10.2013г.

В соответствии с п. 1.1., 1.2 договора точкой поставки электрической энергии является гараж, расположенный по адресу: <адрес>

С 01.04.2014г. потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 г. филиалом ОАО «МРСК Центра» — «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством перешли на обслуживание к новому Гарантирующему поставщику — АО «АтомЭнергоСбыт».

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с абз. 4 п. 20 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.) Потребители коммунальной услуги по электроснабжению, которые в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг), не находятся на обслуживании у исполнителей коммунальных услуг в лице управляющих организаций, товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, принимаются на обслуживание гарантирующим поставщиком с даты, установленной для такого принятия уполномоченным органом субъекта Российской Федерации и вносят плату за потребленную с этой даты электрическую энергию в адрес Гарантирующего поставщика.

С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области в соответствии с действующим законодательством перешли на обслуживание к новому Гарантирующему поставщику - АО «АтомЭнергоСбыт».

АО «АтомЭнергоСбыт» и ФИО5 являются сторонами договора энергоснабжения в силу ст. 540 ГК РФ. Открыт лицевой счет №69420013299

В соответствии с п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.) Гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В договоре энергоснабжения №420013299 от 14.2013 указан прибор учета тип ЦЭ6803 ВШ №009130047017534, класс точности 1. Данный прибор учета установлен в точке поставке «гараж», о чем имеется запись в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 06.12.2011г. Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 06.12.11г., подписан между сетевой организацией ООО «Тверьоблэлектро» и ФИО5

В связи с тем, что прибор учета тип ЦЭ6803 ВШ №009130047017534, класс точности 1находился в труднодоступном месте, контролеры не смогли снимать контрольные показания прибора учета, потребитель не передавал показания приборов учета, не допускал представителей Гарантирующего поставщика и сетевой организации к прибору учета для его проверки и снятия показаний, то сотрудниками сетевой организации ООО РСО 22.02.2018г был установлен контрольный прибор учета тип СЕ 301 №116132983 класс точности 1.

В соответствии с п. 81, 81(1), 81 (2) Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, Исполнительным директором ООО РСО ФИО6 в адрес ФИО5 было направлено письмо, о том, что Потребителю необходимо принять участие в процедуре ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии тип СЕ 301 №116132983 класс точности 1 - 23.03.2018г. с 14-00ч. до 14-30ч.

В указанное время и дату Потребитель не присутствовал в процедуре ввода в эксплуатацию прибора учета.

23.03.2018г. сотрудниками сетевой организации ООО РСО введен прибор учета тип СЕ 301 №116132983 класс точности 1 в эксплуатацию, принят к коммерческим расчетам.

Возражения ФИО5 относительно прописки из будущего в договоре безвозмездного пользования нежилым помещением (гараж) от 09.01.2013г необоснованны, так как указанный договор был предоставлен ФИО5 в адрес ОАО «МРСК Центра Тверьэнерго» (гарантирующего поставщика ) для заключения договора энергоснабжения. А также было представлено и свидетельство о государственной регистрации права от 09.01.2013 г

Возражения ФИО5 о том, что в акте ограничения непонятно какой объект, нет подписи и не указано чей прибор учета - необоснованны.

В акте введения ограничения режима потребления от 11.05.2018г. указано следующее: ограничение в точке поставки «гараж» вид ограничения — полное, номер прибора учета 116132983, лицевой счет потребителя 69420013299. Показания прибора учета не читаются.

Задолженность за потребленную электроэнергию Ответчиком не погашена.

В соответствии с абз. «а» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации №354 - исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Обязанность потребителя оплачивать потребленную электрическую энергию закреплена в статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и пункте 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №354).

11.05.2018г. сетевой организацией ООО РСО было произведено отключение точки поставки «гараж» Ответчика.

Ответчику был выставлен счет на оплату за произведенное ограничение режима, который до настоящего времени не оплачен.

Согласно калькуляции, утвержденной в ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" на ограничение режима потребления электрической энергии потребителя ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" (физическому лицу) стоимость компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии составляет 1543,32руб.

Следовательно, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю- должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия в силу п. 121(1) Правил №354.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в возражении на исковое заявление, Ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не предоставил.

Определением от 23 апреля 2019 года отменено рассмотрение дела у упрощенном порядке и рассмотрение дела определено по общим правилам искового производства.

Определением от 29 апреля 2019 года к участию в дело в качестве третьего лица со стороны истца не заявляющего самостоятельных требований привлечен ООО «РСО» и третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований со стороны ответчика – ФИО3

В судебное заседание представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, а именно взыскать с ФИО5 сумму задолженности в размере 43 355,97 рублей, компенсацию расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления в размере 1543,32 рублей, пени в размере 13 380,14 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961,88 рублей, пояснив, что до 26.03.2018 года объем потребленной энергии определялся по показаниям прибора учета принадлежащего ФИО5, в последующем был установлен контрольный прибор учета на линии разграничения балансовой принадлежности, в связи с препятствиями к проверкам инспекторов в месте установки расчетного прибора учета, по проверке показаний контрольного прибора учета показания не возможно было снять, то потребление электроэнергии абонентом за период с 27.03.2018 года по 27.04.2018 года определено по среднему потреблению., так как контрольный прибор учета имел механические повреждения и показания не читались, с данным заявлением было обращение в полицию, но ни какого ответа от полицейских не поступало.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, уважительных причин отсутствия не предоставил.

Представитель третьего лица ООО РСО ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он поддерживает исковые требования истца в полном объеме, конкретно по обстоятельствам дела может рассказать его сотрудник ФИО16.

Третье лицо ФИО17. в судебном заседании исковые требования не признавала, поясняла, что конкретно не чего не может сказать, но как ей говорил ответчик вся оплата произведена по прибору учета, который находится в гараже.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153,154, 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за потребленную электрическую энергию, по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении или норматива потребления при отсутствии прибора учета.

Согласно ст. ст.424, 544 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, которая устанавливается соглашением сторон, а в случаях предусмотренных законом применяются цены (тарифы, ставки и т. д.), устанавливаемые и регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Расчетный тариф на электроэнергию, отпускаемую для категорий потребителей утвержден Приказом Региональной энергетической комиссией (РЭК) на год.

Согласно абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ «О электроэнергетике» от 26.03.2003 года потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.) в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания…. В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Свидетель ФИО16. суду показал, что с февраля 2018 года он работает начальником службы транспортировки электрической энергии ООО РСО и в его должностные обязанности входит проверка абонентов физических и юридических лиц, в феврале 2018 года он вводил в действие контрольный прибор учета абоненту ФИО5, перед этим ФИО4 был по почте уведомлен о дате и время ввода контрольного прибора учета, но в назначенное время не явился, в марте 2018 года были сняты показания контрольного прибора учета, которые составили 8 503 кВт.ч, после в апреле при плановой проверке корильного прибора учета было обнаружено механическое повреждение контрольного прибора учета и показания не читались на электронном табло, в последующем абонент был вообще в мае 2018 года отключен от линии электропередач.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14 октября 2013 года между ООО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго» и ФИО4 ФИО12 заключен договор энергоснабжения №420013299.

С 01.04.2014г. потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 г. филиалом ОАО «МРСК Центра» — «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством перешли на обслуживание к новому Гарантирующему поставщику — АО «АтомЭнергоСбыт».

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять подачу электрической энергии по адресу: <адрес>, мощностью не более 15 кВт.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора расчетным прибором учета является... тип ЦЭ 6803 ВШ № 009130047017534… место установки прибора учета: гараж.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора в случае отсутствия переданных Потребителем показаний… объем потребленной электрической энергии определяется исходя из расчетного среднемесячного объема потребления электрической энергии Потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 1 года, а если период работы прибора учета составляет менее 1 года,-то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии.

За период с декабря 2016 г. по май 2018 г. потребителем ФИО5 потреблено электроэнергии объемом 31 053,65 кВт.ч. на сумму 125 636,52 рублей, оплачено Истцом на сумму 84 614,52 рублей, задолженность составила на сумму 44 899,29 рублей (л.д.32-32)

В связи с отсутствием доступа к расчетному прибору учета 21.02.2018 года на линии разграничения балансовой принадлежности был установлен расчетный прибор учета, по истечению 2-х месячного срока, снять показатели контрольного прибора учета не представилось возможным в виду механического повреждения контрольного прибора учета

В связи с неоплатой потребленного объема электроэнергии, было принято решение о введении ограничения режима потребления, согласно акта от 11.05.2018 года, путём отключения от ввода помещения гаража по адресу: <адрес> (л.д.17) в связи отключением потребителя АО «АтомЭнергоСбыт» понесло затраты, которые составили согласно счета и счет-фактуры в размере 1 543,32 рублей (л.л.16,19), которые согласно 2.2.3. Договора имеет право истец.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии истцом в соответствии со ст.37 Федерального закона №35-ФЗ «О электроэнергетике» от 26.03.2003г. произведено начисление неустойки за период с января 2016 г. по 31.05.2018 г. размер которой составил 13 380,14 рублей.

Размер начисленной ответчику платы суд признает обоснованным, поскольку он подтвержден исследованными в судебном заседании копией договора энергоснабжения гражданина потребителя и расчетами истца, которые судом проверены и признан достоверными, контррасчет ответчиком не представлен.

Возражения ответчика в том, что номер его прибора учета не совпадает с номером прибора учета указанного в расчете задолженности от 27.03.2018 г., суд считает не состоятельными, так как там указан номер контрольного прибора учета, который был установлен 11.02.2018 года, в соответствии с п. 81, 81(1), 81 (2) Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354.

Возражения ответчика о том, что в договоре безвозмездного пользования от 09.01.2013 г. указан адрес его будущей прописки, суд считает не состоятельными, так как данный договор был предоставлен самим ответчиком для заключения договора электроснабжения с истцом.

Возражения ответчика о том, что ему не понятно какой объект отключен, так же не состоятельные, так как там указан объект гараж, по адресу: <адрес>, «показания не читаются», данное указание на показания контрольного прибора учета.

Документов подтверждающих оплату задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку доказательств подтверждения уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ч. 1 ГПК РФ ФИО5 не представил доказательств того, что им не потреблено данное количество электроэнергии и что расчет взысканий в связи с возникшей задолженности произведен неверно.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства (часть вторая статьи 12 ГПК Российской Федерации). Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1961,88 руб., подтверждается платежным поручением № 3182 от 11.03.2019г., в связи с чем, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» к ФИО4 ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения потребления электрической энергии, расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» :

- задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2016 года по май 2018 года в размере 43 355 рублей 97 копеек;

- компенсацию расходов по оплате действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1543 рубля 32 копейки;

- пени за просрочку оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 13 380 рублей 14 копеек4

- расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1961 рубль 88 копеек,

а всего 60 241 (шестьдесят тысяч двести сорок один) рубль 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 14 мая 2019 года.



Суд:

Весьегонский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

АО ТверьАтомЭнергоСбыт (подробнее)

Судьи дела:

Субботин Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ