Решение № 12-176/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-176/2018

Дело № 12-176/2018


РЕШЕНИЕ

04 сентября 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 11.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3, ..............

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 11.07.2018, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, ИП ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указывая на то, что штраф не был ею уплачен в связи с неполучением постановления от 21 декабря 2017 года, о его существовании ей стало известно у мирового судьи. Поэтому просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава указанного правонарушения.

ИП ФИО1 уведомлена о рассмотрении дела, не явилась в судебное заседание.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ИП ФИО1

Выяснив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела и проверив обоснованность постановления, судья считает, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, вынесенное 11.07.2018 мировым судьей судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП подлежит оставлению без изменения, а жалоба ИП ФИО1 без удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Основанием для привлечения ИП ФИО1 мировым судьей к ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что постановлением заместителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю № 450 от 21 декабря 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на неё наложен штраф в размере 10 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 13 февраля 2018 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Поскольку последний день для уплаты штрафа (14 апреля 2018 года) выпал на субботу - выходной день, то в соответствии с положениями части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 16 апреля 2018 года. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до 17 апреля 2018 года, штраф не уплачен.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 402 от 30 мая 2018 года, составленным заместителем управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением заместителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю № 450 от 21 декабря 2017 года о наложении- административного штрафа; отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..............; выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 04 июня 2018 года; ответом территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ставропольскому краю от 21 ноября 2017 года; служебной запиской ведущего специалиста-эксперта информационно-аналитического отдела от 16 апреля 2018 года об отсутствии сведений об уплате штрафа и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводу жалобы ИП ФИО1 о том, что штраф не был уплачен в связи с неполучением ею постановления от 21 декабря 2017 года, дана правовая оценка мировым судьей. С данными выводами суд апелляционной инстанции согласен.

Административное наказание назначено ИП ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 11.07.2018, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП – оставить без изменения, жалобу ИП ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об АП.

СУДЬЯ: