Апелляционное постановление № 22-2149/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-434/2021Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное В суде первой инстанции дело слушала судья Торопенко Т.П. Дело №22-2149/2021 г.Хабаровск 13 июля 2021 года Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Шиловского В.А., при секретаре Владимировой Т.В., с участием: прокурора Моисеенко Е.О., осужденного ФИО1 (с использованием средств видеоконференц-связи), защитников осужденного – адвокатов Климовой М.М., Шныра С.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя по делу – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2021 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый: -24 февраля 2015 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 марта 2017 года неотбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев 1 день, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; наказание отбыто 31 августа 2017 года; -25 февраля 2020 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч.4 ст.74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 февраля 2020 года – окончательно к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, постановлено исчислять с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы. В отношении осужденного ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, осужденный ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей в период с 20 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав мнение прокурора Моисеенко Е.О., осужденного ФИО1, адвокатов Климовой М.М., Шныра С.И., поддержавших отзыв апелляционного представления, суд апелляционной инстанции Обжалуемым приговором от 20 мая 2021 года ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем «ТОЙОТА SPRINTER MARINO», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район г.Хабаровска» судебного участка №19 от 26 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 26 апреля 2019 года (с учетом сдачи ФИО1 водительского удостоверения в ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску 29 июня 2020 года), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в соответствии с приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 07 марта 2020 года. Преступление совершено около 03 часов 30 минут 28 октября 2020 года в районе дома №152 по проспекту 60-летия Октября в г.Хабаровске, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Не согласившись с вышеуказанным приговором, государственный обвинитель по делу – помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Теплова А.И. подала на него апелляционное представление, которое отозвала 13 июля 2021 года, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционному представлению, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2021 года в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления. Апелляционное постановление, лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, постановивший приговор, в 9 кассационный суд общей юрисдикции. При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: подпись. В.А. Шиловский Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Железнодорожного района (подробнее)Прокуратура Хабаровского края (подробнее) Судьи дела:Шиловский Виталий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |