Апелляционное постановление № 22-2149/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-434/2021




В суде первой инстанции дело слушала судья Торопенко Т.П.

Дело №22-2149/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Хабаровск 13 июля 2021 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шиловского В.А.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием:

прокурора Моисеенко Е.О.,

осужденного ФИО1 (с использованием средств видеоконференц-связи),

защитников осужденного – адвокатов Климовой М.М., Шныра С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя по делу – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2021 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

-24 февраля 2015 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 марта 2017 года неотбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев 1 день, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; наказание отбыто 31 августа 2017 года;

-25 февраля 2020 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч.4 ст.74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 февраля 2020 года – окончательно к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, постановлено исчислять с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

В отношении осужденного ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, осужденный ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей в период с 20 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав мнение прокурора Моисеенко Е.О., осужденного ФИО1, адвокатов Климовой М.М., Шныра С.И., поддержавших отзыв апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Обжалуемым приговором от 20 мая 2021 года ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем «ТОЙОТА SPRINTER MARINO», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район г.Хабаровска» судебного участка №19 от 26 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 26 апреля 2019 года (с учетом сдачи ФИО1 водительского удостоверения в ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску 29 июня 2020 года), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в соответствии с приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 07 марта 2020 года.

Преступление совершено около 03 часов 30 минут 28 октября 2020 года в районе дома №152 по проспекту 60-летия Октября в г.Хабаровске, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Не согласившись с вышеуказанным приговором, государственный обвинитель по делу – помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Теплова А.И. подала на него апелляционное представление, которое отозвала 13 июля 2021 года, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционному представлению, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2021 года в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление, лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, постановивший приговор, в 9 кассационный суд общей юрисдикции. При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись. В.А. Шиловский



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Железнодорожного района (подробнее)
Прокуратура Хабаровского края (подробнее)

Судьи дела:

Шиловский Виталий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ