Решение № 2-379/2021 2-379/2021~М-200/2021 М-200/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-379/2021

Дело №

(УИД №RS0№-46)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

«22» марта 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Арефьева С.В., при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскание задолженности, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в сумме <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля, суммы просроченных процентов– <данные изъяты> рубля, суммы неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, суммы неустойки за просроченные проценты – 443,43 рубля. В обоснование иска истец указал, что ДАТА между Банком и ответчиком был заключен указанный кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, возврат заемных денежные средств не производит, что привело к выставлению требования о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по указанному в иске адресу. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом указанных обстоятельств, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

На основании ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст. 425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ч. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В постановлениях Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № отражено, что в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

ДАТА истец обратился к мировому судье судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» судебного участка № с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. ДАТА мировым судьей судебного <данные изъяты>. Хабаровска» судебного участка № ФИО3 постановлено определение об отмене судебного приказа от ДАТА на основании заявления ФИО1 После чего, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДАТА между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на <данные изъяты> рубля, согласно условиям договора срок возврата кредита – по истечению 48 месяцев, с даты его фактического предоставления, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, периодичность платежа по кредитному договору 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рублей за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из представленных суду документов следует, что, Банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, выдал ответчику кредит в полном объеме в соответствии с условия кредитного договора. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно расчета задолженности общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты> рублей, основной долг составил <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА составили ДАТА рубля, неустойка за просроченный основной долг за период с ДАТА по ДАТА составила <данные изъяты> рубля, неустойка за просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА составили <данные изъяты> рубля.

Из представленной выписки по счету за период с ДАТА по ДАТА, следует, что задолженность по кредитному договору возникла ДАТА, последний платеж произведен ответчиком ДАТА, а именно частично погасил начисленные проценты на сумму <данные изъяты> рубля.

Таким образом, ответчик не своевременно и не в полном объеме производил возврат заемных денежных средств и уплату причитающихся процентов, в результате действий (бездействия) ответчика были нарушены условия кредитного договора.

Ответчик с условиями кредитного договора был ознакомлен, выразил свое согласие, путем подписания кредитного договора и получения заемных денежных средств, условия договора ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были, в связи с чем, должны были исполняться надлежащим образом. Доказательства, свидетельствующие исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом в суд не представлено.

Суд изучил предоставленный расчет задолженности, считает его верным, доказательств обратного не представлено.

ДАТА в адрес ответчика была направлена банком претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которая ДАТА была получена ответчиком, ответа на претензию истец не получал, что свидетельствует о том, что ответчик согласился с трепаниями Банка.

При таких обстоятельствах банк вправе требовать от ответчика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и платежей, а также неустойки и штрафных санкций, предусмотренных договором за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеуказанных требований в пользу с истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДАТА.

Судья (подпись) С.В. Арефьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>