Решение № 2-138/2020 2-138/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-138/2020

Дело № 2-138/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

20 июля 2020 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 04 июля 2018 в размере 86 428 руб. 82 коп, состоящей из: суммы основного долга - 27 000 руб., начисленных процентов - 12 487 руб., просроченных процентов- 41 196 руб.20 коп., штрафа – 5745 руб. 53 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 792 руб. 87 коп.

В обоснование требований указало, что 04 июля 2018 года между ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 руб. под 562,68% годовых сроком на 30 календарных дней, срок возврата займа- 03 августа 2018 года. ООО МФК «Е Заем» 19 июля 2019 года переименовано в ООО МФК «Оптимус», 2 августа 2019года – в ООО МФК «Веритас». 28 августа 2019 года между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования. Ответчик в установленный срок принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к просрочке исполнения по займу на 390 календарных дней.

АО «ЦДУ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, свое отношение к заявленным требованиям не выразила.

Изучив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч.8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч.9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11).

В соответствии с п.9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2.07. 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, 04 июля 2018 года между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 руб. под 562,684 % годовых сроком на 30 календарных дней, срок возврата займа- 3 августа 2018 года.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа и процентов за пользование им подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата в размере 39 487 рублей, из которых сумма процентов 12 487 рублей, сума основного долга- 27 000 рублей.

ФИО1 свои обязательства по возврату сумм займа и причитающихся процентов в обусловленный вышеуказанным договором срок не исполнила. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 28 августа 2019 года задолженность ответчика составила 80 683 руб. 29 коп, из них задолженность по основному долгу – 27 000 руб., задолженность по начисленным и неуплаченным процентам – 53 683 руб. 29 коп.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа от 04 июля 2018 года ООО МФК «Е заем» вправе уступить свои права требования по настоящему договору третьему лицу.

19 июля 2019 года ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус».

2 августа 2019 года ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас».

28 августа 2019 года между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования №ЕЦ-28/08/2019, согласно которому ООО МФК «Веритас» уступило АО «ЦДУ» права (требования) по договору микрозайма № от 04 июля 2018 года, заключенного с ФИО1

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Банка России «www.cbr.ru» для договоров, заключенных в 3-м квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения на сумму до 30 000 рублей включительно и на срок до 30 дней включительно составило – 612,914%; предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займов) - 817,219%.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из приведенных норм закона, начисленные истцом проценты за пользование заемными денежными средствами не превышают установленных ограничений, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 27 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 53 683 руб.29 коп.

При этом суд учитывает, что между кредитной организацией и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. При заключении договора заемщику предоставлена исчерпывающая информация об условиях выдачи займа, с которыми он ознакомился и согласился.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% готовых, начисленную на непогашенную сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Истцом исчислена пеня (штраф) в размере 5 745 руб. 53 коп.

Учитывая размер задолженности, период просрочки, общий объем ответственности ответчика перед истцом, а также последствия, наступившие от неисполнения обязательства, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 2 792 руб. 86 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору потребительского займа № 2532069003 от 04 июля 2018 в размере 86 428 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 792 руб.86 коп., всего 89 221 рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья