Постановление № 5-51/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017




Дело № 5-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Камень-на-Оби 25 апреля 2017 года

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием представителя ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - П.., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»,

У С Т А Н О В И Л:


*** государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ж. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», согласно которому *** в *** минут было выявлено, что ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» нарушила п. *** Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ № от 08.07.2002г., п. *** Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ № от 20.05.2003г., а именно: на железобетонной опоре<данные изъяты>, расположенной по адресу: ...., в <данные изъяты> от жилого ...., в натяжных гирляндах для проводов установлено по одному тарельчатому изолятору, при этом, на этой единичной железобетонной опоре (место с ослабленной изоляцией на ВЛ) гирлянды изоляторов не защищены от перенапряжений защитными аппаратами. Данное нарушение представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, то есть, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» П. в судебном заседании с нарушением согласился, пояснил, что данное нарушение будет устранено в течение <данные изъяты> суток. У организации имеется техническая возможность без ущерба для социально- значимых объектов приостановить деятельность по эксплуатации опоры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: ...., в <данные изъяты> м от жилого ...., и устранить выявленное нарушение.

Свидетель Ж. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что данное нарушение представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, поэтому до устранения данного нарушения деятельность по эксплуатации <данные изъяты> №, расположенной по адресу: ...., в № м от жилого ...., необходимо приостановить на срок до 3 суток.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу п. *** Правил устройства электроустановок на ВЛ напряжением 6-20 кВ с железобетонными опорами количество подвесных тарельчатых изоляторов в поддерживающих и натяжных гирляндах должно составлять не менее двух.

В соответствии с п.*** Правил устройства электроустановок гирлянды изоляторов единичных железобетонных опор, а также и другие места с ослабленной изоляцией на ВЛ с деревянными опорами должны защищаться защитными аппаратами, в качестве которых могут использоваться вентильные разрядники (РВ), ограничители перенапряжения нелинейные (ОПН), трубчатые разрядники (РТ) и искровые промежутки(ИП).

В судебном заседании факт нарушения ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» п. ***, п. *** Правил устройства электроустановок установлен, и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от *** (л.д. №), фототаблицей к протоколу (л.д. №), справкой о том, что <данные изъяты> инв.№№ находится на балансе филиала <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд усматривает в действиях ПАО «МРСК Сибири» состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, как нарушение правил устройства электроустановок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного суд, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, мнение представителя ПАО «МРСК Сибири» П. о необходимости и возможности назначения наказания в виде административного приостановления деятельности -эксплуатации <данные изъяты>, опоры №,расположенной по адресу: ...., в <данные изъяты> м от жилого ...., сроком на 3 суток.

Исходя из смысла ст.3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Приходя к выводу о применении указанного вида наказания суд учитывает, что дальнейшая эксплуатация <данные изъяты>, опоры №, угрожает непосредственно жизни и здоровью людей, так как указанная воздушная линия расположена на <данные изъяты> метрах от жилого .... в .....

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации <данные изъяты> опоры №, расположенной по адресу: ...., в <данные изъяты> м от жилого ...., сроком на 3 суток.

Наказание в виде административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности - эксплуатации опоры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: ...., в <данные изъяты> м от жилого .....

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток.

Судья М.В. Мягкова



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (подробнее)

Судьи дела:

Мягкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-51/2017