Решение № 2-2135/2021 2-2135/2021~М-1420/2021 М-1420/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2135/2021

Дело № 2-2135/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2021 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Рябинине К.Ю.

с участием:

представителя истицы ФИО1,

по ордеру

представителя ответчика ФИО3,

по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Владивостока, МИФНС № 14 г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ

20.08.2020 г. умерла ФИО2, приходящаяся матерью ФИО4, наследство после смерти ФИО2 принято не было.

ФИО4 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, указывая, что срок для принятия наследства был пропущен ею по причине заболевания в период времени с 18.01.2021 г. по 06.04.2021 г. в виде перелома ноги, препятствующего подготовке документов, и обращению к нотариусу за принятием наследства. Указала, что после выздоровления в апреле 2021 г. она обратилась к нотариусу, однако выяснилось, что срок для принятия наследства ею пропущен.

В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объёме, пояснил, что заболевание истицы носило продолжительный характер, длилось в период времени с 18.01.2021 г. по 28.04.2021 г.

Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании указал, что при наличии допустимых доказательств наличия уважительных причин пропуска истицей срока для принятия наследства возражений против восстановления срока не имеет.

Истица и представитель МИФНС № 14 г. Владивостока в судебное заседание не явились, судебное извещение, направленное истице, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, при этом истица надлежащим образом была извещена о вызове в предварительное судебное заседание 07.06.2021 г.; МИФНС № 14 г. Владивостока о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки представителя суду не сообщила, сведениями об уважительности причин суд не располагает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении истицей своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и мнения участников судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт смерти ФИО2 20.08.2020 г.; наличие у ФИО4, приходящейся ФИО2 дочерью, права на наследство по закону после смерти ФИО2; наличие у последней права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на <адрес> в <адрес>; отсутствие факта обращения наследников к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО2, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

В силу требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Как следует из утверждения истицы в исковом заявлении, и пояснений её представителя в судебном заседании, срок для принятия наследства был пропущен ФИО4 по причине заболевания, препятствующего подготовке документов и обращению к нотариусу за принятием наследства.

Суд приходит к выводу о том, что наличие указанных причин нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Так, из представленной в материалы дела выписки из амбулаторной карты от 13.05.2021 г. следует, что истица ФИО4 в период времени с 18.01.2021 г. по 28.04.2021 г. проходила лечение по поводу закрытого перелома наружной лодыжки, заднего края большеберцовой кости правой голени со смешением.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер заболевания истицы в виде травмы, с очевидностью затрудняющей для истицы свободное передвижение, и те обстоятельства, что названное заболевание возникло в течение шестимесячного срока для принятия наследства, который закончился в период заболевания, а обращение истицы в суд с настоящим заявлением последовало в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, суд признаёт уважительными причины пропуска ФИО4 срока для принятия наследства, в связи с чем полагает необходимым восстановить ФИО4 указанный срок, и признать её принявшей наследство после смерти ФИО7 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

ФИО4 восстановить срок для принятия наследства, и признать её принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершей 20.08.2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021 г.

Судья :