Приговор № 1-491/2023 1-97/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-491/2023





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Жуковской Е.П.,

при секретаре судебного заседания Качановой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Валова К.В., подсудимой ФИО4, защитника – адвоката Пономарева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению гражданки <данные изъяты>

ФИО4, <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 предъявлено обвинение в том, что она в период времени с 18.00 часов до 21.15 минут 08 апреля 2023 года находилась совместно со своим сожителем ФИО1 в <адрес>, где между ними на почве бытовой ссоры возник конфликт из-за неприязни ФИО4 к другу ФИО1 – ФИО2 в ходе которого ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, высказывая в адрес ФИО4 угрозу убийством, стал применять к последней насилие, нанеся не менее двух ударов кулаком в область лица и туловища, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области слева, переходящего на верхнее веко левого глаза и кровоподтека левого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил в отношении ФИО4 посягательство, не сопряженное с насилием, опасным для жизни последней и не создающее угрозу для ее жизни.

В это время ФИО4, опасаясь продолжения применения к ней со стороны ФИО1 насилия, осознавая, что ее действия явно выходят за пределы необходимой обороны и не соответствуют характеру и степени угрожающей ей общественной опасности, умышленно, с целью убийства, нанесла приисканным на месте преступления ножом, используя его в качестве оружия, один удар в область груди ФИО1

В результате умышленных преступных действий ФИО4 ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение передней поверхности левой половины грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала 5-го левого ребра и сердца в области передней стенки левого желудочка в нижнем отделе, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО1, которая наступила через непродолжительное количество времени на месте совершения преступления.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО4 квалифицированы как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено ею после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Государственный обвинитель Валов К.В. и потерпевшая ФИО3 выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО4 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой ФИО4 виновной в совершенном преступлении и постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет <данные изъяты>, характеризуется исключительно с положительной стороны.

Вышеперечисленные обстоятельства, в их совокупности, суд признает смягчающими наказание ФИО4 и полагает возможным применить к ней наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, а также то, что стороной обвинения не было представлено доказательств тому, что состояние алкогольного опьянения оказало влияние на поведение ФИО4 в момент совершения преступления, при том, что последняя не подтвердила данный факт в ходе судебного разбирательства, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО4 под стражей с 09 апреля 2023 года по 06 октября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Срок наказания считать отбытым.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем повдении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- всю одежду, обувь, вырез шерстяного ковра, плед, чехол от стула, осколки стекла, смывы и образцы крови на марлевых тампонах, бутылки, крышку от контейнера и контейнер - уничтожить;

- компакт диск, отрезки дактилопленки со следами пальцев рук и подошвы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.П. Жуковская

Дело № 1-97/2024

УИД 39RS0001-01-2023-006912-78



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жуковская Е.П. (судья) (подробнее)