Апелляционное постановление № 22К-186/2018 от 18 января 2018 г. по делу № 22К-186/2018

Судья Бруданина О.Н. Дело № 22-186


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 19 января 2018 г.

Суд апелляционной инстанции Воронежского областного суда в составе судьи Андреева Ю.Н.,

при секретаре Аристарховой А.А.,

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.,

адвоката Ходченкова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном апелляционном заседании апелляционную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 28 декабря 2017 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 25 суток, то есть по 01 марта 2018 года включительно.

Доложив содержание обжалуемого судебного постановления, заслушав обвиняемого ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, и адвоката Ходченкова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Пихтарь Г.Е., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2017 г. ОД ОП № 2 МВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело № 11701200051121385 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2, который около 17 час. 00 мин. 24.07.2017г. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> проспект, <адрес>, совершил тайное хищение продуктов питания, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 2819 рублей.

17 августа 2017 г. отделом по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело № 11701200054151572 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту совершения неустановленными лицами, группой лиц по предварительному сговору в период с 15 час. 40 мин. до 16 час. 10 мин. 12.08.2017г. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 11 085 рублей 44 копейки.

08 сентября 2017 г. отделом по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело № 11701200051121638 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1, у которого примерно в 14 час. 00 мин. 04.09.2017г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> по <адрес><адрес> в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,31 г. в крупном размере.

Руководителем следственного органа указанные уголовные дела изъяты из производства следственных отделов, их возбудивших, соединены в одно производство с присвоением № 11701200051121385 и переданы для производства расследования в СЧ по РОПД ЕСУ ГУ МВД России по Воронежской области.

20 ноября 2017 г. руководителем следственного органа - заместителем начальника СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 расследование уголовного дела поручено следователю по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4, который в тот же день принял уголовное дело к своему производству.

5 сентября 2017 г. в 00 часов 40 минут по подозрению в совершении преступление (эпизод от 12.08.2017г.) в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1.

6 сентября 2017 г. Советским районным судом г. Воронежа в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть по 04.11.2017 г. включительно.

12 сентября 2017 г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

31 октября 2017г. Центральным районным судом г. Воронежа срок содержания пол стражей ФИО1 продлен на 01 месяц 29 суток, то есть по 01 января 2018г включительно.

26 декабря 2017г. руководителем следственного органа - врио начальника ГУ МВД России по Воронежской области - начальником ГСУ ФИО5 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по 02 марта 2018 г. включительно.

Следователь ФИО8 обратился в районный суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области - начальником СЧ по РОПД ФИО9, о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 25 суток, то есть по 01 марта 2018 г. включительно, мотивируя тем, что закончить расследование уголовного дела в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо получить заключения по назначенным химической, компьютерной, наркологической экспертизам, ознакомить с заключениями заинтересованных лиц; произвести осмотр предметов, изъятых по уголовному делу; получить сведений о стоимости похищенного имущества; получить сведения, характеризующие личности обвиняемых; провести очные ставки между обвиняемыми и потерпевшими; провести с участием обвиняемых проверку показаний на месте; выполнить требования ст.ст. 215-219 УПК РФ, для чего потребуется срок не менее двух месяцев.

Обжалуемым постановлением районного суда обвиняемому ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, 00 суток, а всего до 05 месяцев 25 суток, то есть по 01 марта 2018 г. включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 указывается, на то, что постановление суда является незаконным и необоснованным, а выводы суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, кроме того, указывает на то, что судом не было принято во внимание наличие у него тяжёлых заболеваний (Туберкулез, ВИЧ и гепатит С), а также того, что у него в собственности имеется жилье. Просит отменить постановление суда и избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном апелляционном заседании ФИО1 и адвокат Ходченков А.И. поддержали апелляционную жалобу.

Прокурор Пихтарь Г.Е. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Проверив поступивший на апелляционное рассмотрение материал, исследовав доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого ФИО1 и адвоката Ходченкова А.И., просивших отменить постановление районного суда, суд апелляционной инстанции не находит правовых и фактических оснований для отмены судебного постановления. Обстоятельства избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 не изменились. Находясь на свободе, ФИО1, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, группой лиц по предварительному сговору, не работал, не имеет постоянного источника средств своего существования, судим, в том числе за преступления корыстной направленности, а потому в отношении него суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей. Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, в том числе домашний арест, о чем ходатайствовал обвиняемый, суд не усматривает.

Какие-либо нарушения норм процессуального права по исследуемому материалу отсутствуют, суд первой инстанции рассмотрел материал и замечания на протокол в установленном законом порядке.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда и изменения в отношении ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 28 декабря 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО6 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья